Dank Musks Vorliebe, seine Ideen direkt mit der Öffentlichkeit zu teilen, wird SpaceX mit allen möglichen Vorschlägen von Citizen Scientists und Weltraumforschungs-Enthusiasten überschwemmt – von denen einige praktisch und andere ausgefallen sind. Dieser neueste Vorschlag überspannt definitiv diese beiden Kategorien! In einem (n Animation über Twitter geteilt , digitaler 3D-Künstler Nick Henning bot eine alternative Vision für einen SpaceX-Tower, der dieSehr schwer.
Seit Jahren informiert Musk die Öffentlichkeit über die Fortschritte seines Unternehmens bei derRaumschiffsuperschweres Startsystem. Nach Fertigstellung wird dies die erste vollständig wiederverwendbare Rakete und das leistungsstärkste Startsystem sein, das je gebaut wurde. Dieses zweistufige Fahrzeug besteht aus einem Raumfahrzeugelement (derRaumschiff) und ein Raketenbooster der ersten Stufe (Sehr schwer).
Vor einigen Monaten berichtete Musk über Twitter, wie er und SpaceX einen speziellen Startturm untersuchten, der helfen könnte, dieSehr schwerBooster. Dies würde es von der unterscheiden Falke 9 und Falke Heavy , die auf ihre Raptor-Triebwerke angewiesen sind, um einen kontrollierten Sinkflug zu machen, und dann mit einer Reihe ausfahrbarer Beine landen.
Dieser Turm würde die 'fangen'Sehr schwerund senken Sie es langsam auf den Landeplatz ab. Als Musk Sag es zu der Zeit :
„Wir werden versuchen, den Super Heavy Booster mit dem Startturmarm zu fangen, indem wir die Gitterrippen verwenden, um die Last zu tragen … Spart Masse und Kosten für Beine und ermöglicht eine sofortige Neupositionierung des Boosters auf der Starthalterung – bereit, um in darunter zu fliegen eine Stunde.'
Basierend auf dieser Beschreibung hat ein anderer 3D-Designer (Youtube-Handle Mini3D ) erstellt die Animation siehst du oben. Während eines neueren Austauschs wiederholte Musk die Idee als Reaktion auf a twittern von einem Anhänger, der seine Bewunderung für SpaceX und sein anhaltendes Engagement für die Entwicklung vollständig wiederverwendbarer Startsysteme zum Ausdruck brachte.
„Raumschiff-Booster, das größte jemals konstruierte Flugobjekt, wird vom Startturm vom Himmel abgefangen“, Musk getwittert . 'Großer Schritt nach vorne, da der Rückflug in weniger als einer Stunde durchgeführt werden kann.'
Ein anderer Benutzer trat dem Thread bei und fragte, ob SpaceX das „fangen“ würdeRaumschiffauch, oder verlassen Sie sich auf einen Satz ausfahrbarer Landebeine. Die Frage ist von größter Bedeutung, seit SpaceX mit Höhenflugtests begonnen hatRaumschiffPrototypen. Bis heute haben alle vier Prototypen (die auf Landebeinen angewiesen sind) Pannen erlitten und sind entweder auf der Startrampe (SN8, SN9 und SN10) oder in der Luft (SN11) explodiert. In Beantwortung, Musk hat getwittert folgende:
„Ideales Szenario imo ist, Starship im horizontalen „Gleiten“ ohne Landungsbrand zu fangen, obwohl dies eine ziemliche Herausforderung für den Turm ist! Am besten ist das Fangen mit dem Turm, mit Notlandemodus auf der Schürze (keine Beine).“
Ich hatte danach eine verrückte Idee @elonmusk kürzlich getwittert,
'Ideales Szenario imo ist, Starship im horizontalen 'Gleiten' ohne Landungsbrand zu fangen, obwohl das eine ziemliche Herausforderung für den Turm ist...'
Dieser verrückte große Fangturm ist vielleicht der Herausforderung gewachsen?
Aber wahrscheinlich nicht… pic.twitter.com/3L1NST6YeV
- Nick Henning (@nickhenning3d) 15. April 2021
Dies inspirierte eine mutige Reaktion eines digitalen 3D-Künstlers Nick Henning , der ein paar Tage später eine Antwort gepostet hat (auf 15. AprilNS, 2021 ). In einer von Henning selbst erstellten 3D-Animation zeigte er, wie ein „verrückter großer Fangturm“ denRaumschiffnachdem es sich in der Luft neu ausgerichtet hatte (auch bekannt als das „Belly-Flop“-Manöver) und seinen horizontalen Abstieg gemacht hatte. Dies würde das knifflige Wiederzünden und Landen des Motors beseitigen.
Es ist an dieser Stelle, dass dieRaumschiffPrototyp schwingt sein hinteres Ende herum und senkt sich auf den Landeplatz. Stattdessen produzierte Henning eine Variante des Startturms, die auf einer Wiege und einem Gegengewicht beruhte. Wie Sie aus dem Video (oben gepostet) sehen können, ist dieRaumschiffwaagerecht auf der Wiege landen würde (d.h. kein Landebrand), was die Fallkraft absorbieren und zum Stillstand kommen würde.
In der Praxis sieht das Konzept stark aus wie eine Schaukel oder möglicherweise ein Reverse-Trebuchet – aber wo dieRaumschiffist die Rakete. Henning selbst äußerte Zweifel, dass das Konzept das aktuelle Dilemma von SpaceX lösen würde. „Dieser verrückte große Fangturm könnte der Herausforderung gewachsen sein?“ er schrieb. „Aber wahrscheinlich nicht…“ Dennoch zeigt es, wie die Herausforderungen von Mehrweg-Trägerraketen zu allerlei innovativen Lösungen führen.
Es zeigt auch, wie Visualisierungen Ideen von der Theorie bis zur Standardpraxis unterstützen können. Andere Animationen, die in den letzten Jahren beigesteuert wurden, umfassen ein Rendering des Raumschiffs, das die Bauch-Flop-Manöver und weiche Landung und der radikale Vorschlag, der als „ Raumschiff der künstlichen Schwerkraft . '