Auf geht's. Es klopft an der Tür und eine große Kiste kommt. Entweder ist es ein Sarg für eine kleine, magere Person oder ich habe ein weiteres Teleskop in den Händen. Ich rang es auf meinem Esszimmertisch, schnitt vorsichtig das Packband durch und enthüllte den glänzenden Aluminiumkoffer, der unter der braunen Kartonschicht lag, auf der außen das Wort Vixen gestempelt war. Füchsin? Sind wir uns nicht schon einmal irgendwo in einem anderen Leben begegnet?
Für diejenigen unter Ihnen, die mich kennen, wissen Sie, dass ich kein großer Refraktor bin, obwohl ich mehrere besitze. Der Grund dafür ist nicht, dass ich Refraktoren nicht mag, sondern weil ich in erster Linie ein lichtschwacher Galaxie- und Kometenjäger bin und um die erforderliche Öffnung zu bekommen, kann ich mir einfach keinen Refraktor dieser Größe leisten. Ich bin aber auch nicht abgeneigt, manchmal ein „optischer Kenner“ zu sein, und es gab Zeiten in meinem Leben, in denen ich zu Dingen überredet wurde, mit denen ich wahrscheinlich nichts zu tun hatte…. und so kam ich zum ersten Mal mit Vixen-Refraktoren in Berührung. Um es kurz zu machen, ein Freund von mir in Kalifornien zwang mich dazu, einen alten 4″ Vixen-Refraktor für ihn von einem totalen (gruseligen) Fremden zu kaufen, nur weil er zufällig in Ohio lebte und ich derjenige war, der am Ende stand die Rechnung, diese Antiquität quer durchs Land in einem selbstgebauten Koffer aus PVC-Rohr verpacken und zu Tode lieben.
Und jetzt ist hier noch einer.
Natürlich hat mich meine erste Erfahrung mit einem Vixen-Refraktor von ca. 1980 nicht auf die heutige moderne Optik vorbereitet. Als ich das saubere, ordentliche Aluminiumgehäuse, das standardmäßig mit dem Vixen – ED100SF geliefert wird, entriegelte, war ich von der Passform und Verarbeitung des Produkts selbst überwältigt. Wer liebt nicht ein brandneues Teleskop mit einem perfekten weißen Finish und allem Drum und Dran, das ordentlich in maßgefertigtem Schaumstoff verpackt ist? Alles sieht gut aus, bis hin zu den Zielfernrohrringen und dem Crayford-Auszug – aber das Endergebnis ist nicht das Aussehen, sondern die Leistung. Auf lange Sicht hatte ich einige ernsthafte Probleme mit dem Vixen-Refraktor von gestern und was ich wissen möchte, ist, wie sich der heutige Vixen schlägt.
Eines der ersten Dinge, die Sie erkennen müssen, ist, dass das Vixen ED100SF kein vollständiges Teleskop ist. Während die meisten von Ihnen wahrscheinlich wissen, was eine optische Tubus-Baugruppe ist, möchte ich fair sein und andere darauf hinweisen, dass es sich nur um den Teleskopkörper mit dem Okularauszug und den Befestigungsringen handelt. Um die Kosten gering zu halten, werden optische Tubus-Baugruppen für diejenigen angeboten, die bereits mehrere Montierungen, Stative und Sucherfernrohre besitzen – sowie verschiedenste Okulare. Dies ermöglicht es Leuten wie mir (und vielen von Ihnen), sich Teleskope wie den Vixen-Refraktor zu leisten, indem sie Dinge nutzen, die wir bereits haben. In diesem Fall muss der Vixen ED100SF auf etwas montiert werden, das mindestens 14 Pfund tragen kann, und ich habe zufällig mehrere äquatoriale Montierungen, die die Rechnung ausfüllen können – zusammen mit vielen verschiedenen Arten von Sucherfernrohren und Okularen.
Sind wir nun, da wir eingerichtet sind, bereit, diese Optiken zu testen?
Wie gesagt, ich hatte einmal Probleme mit der Vixen-Optik – ganz speziell mit der chromatischen Aberration. Das ist auch ein Grund, warum ich ein Reflektor-Mensch bin. Farbsäume mag ich nicht. Du gibst mir Lila und ich sage dir, dass du mir Kot gibst. Sicher. Es war einmal, dass sie versuchten, die chromatische Aberration durch eine Vergrößerung der Brennweite zu korrigieren. Dies sorgte für große Vergrößerungsleistungen und auch für schrecklich lange Teleskope. Aber lila Bilder oder nicht, ich liebte diese alte Vixen… Würde sich die neue genauso verhalten?
Die Antwort istNein. Dank des heutigen Glases mit extra niedriger Dispersion und seinem kleinen Flourit-Anteil gibt es einfach keine unerwünschten Farben im Bild. Wenn ich mir jetzt etwas ansehe, ist der einzige violette Dunst, den ich bekomme, wenn ich Jimi Hendrix auf dem iPod höre. All diese roten, grünen und blauen Wellenlängen kommen in perfektem, scharfem Fokus zusammen und das Bild ist absolut gestochen scharf. Wo ich früher vielleicht etwas „schwammig“ genannt hätte, gibt es nur Perfektion. Und es ist nicht einmal ein herausragendes Bild!
Der echte Test des Vixen ED100SF kommt mit einer perfekten luftigen Scheibe rund um Vega. Los, mach Epsilon! Es ist perfekt und sauber. Mach weiter und mach einen schwierigeren, wie Gamma Andromeda – denn du wirst sehen, dass es dort drei statt nur zwei Sterne gibt. Legen Sie Ihren Hintern nach unten auf meinen Beobachtungsstuhl hier und beobachten Sie eine Weile Jupiter. Auch wenn ich weder ein Refraktormensch noch ein Planetenbeobachter bin – ich könnte solche Ansichten wirklich mögen! Wenn ein Galeischer Mond aus der Sonnenfinsternis kommt und Sie eine haarfeine schwarze Linie zwischen Jupiters und dem des Satelliten erkennen können? Was soll man außer „Wow“ sagen? Der Crayford-Okularauszug ist spiegelglatt und die optische Qualität des Teleskops bleibt durch jedes Okular, das ich einsetze, erhalten. Warte eine Woche und beobachte den Mond. Da gibt es keine Falschfarben. Nur tiefe dunkle Krater und perfekte Definition.
Was die Deep-Sky-Performance angeht, kann ich nur ehrlich sein. Hier verhält sich das Vixen ED100SF nur wie ein 4″-Teleskop. Es löst Kugelsternhaufen oder Galaxien nicht besser auf als ein ähnlich großes Spiegelteleskop. Ich muss jedoch fair sein und sagen, dass ich kein Astrofotograf bin. Ich kann mir nur vorstellen, dass die qualitativ hochwertigen Bilder, die ich bei Planeten- und Doppelstern-Performance erhielt, gleichermaßen durchhalten würden, wenn Sie mit diesem Baby Deep Sky abbilden möchten. Da die Farbkorrektur absolut hervorragend ist, kann ich mir nur vorstellen, was passieren würde, wenn sie mit den richtigen Filtern und zeitlich abgestimmten Belichtungen kombiniert würde, um HII-Regionen in diesen fernen Galaxien herauszufiltern, die ich so bewundere. Auf offenen Clustern lieferte der Vixen ED100SF auch Präzisionsleistung. Objekte wie NGC 7790 waren virtuelle Pinpoints und das ist eine schöne Sache, die man in jedem Teleskop sehen kann. Im direkten Vergleich mit einem Genesis-Refraktor und einem Takahashi konnte ich optisch keinen Unterschied in der optischen Leistung feststellen.
Zu einer Zeit kostete das Vixen ED100SF über 1200 US-Dollar, was es nicht zu einem Teleskop für jedermann macht. Aber jetzt sind die Preise auf 799 $ gekommen. Trotzdem nicht der Teleskoptyp für jeden, aber definitiv im Bereich derjenigen, die sich für eine hervorragende optische Qualität interessieren. Vixen hat im Laufe der Jahre definitiv einen langen Weg zurückgelegt und wie dieses Vixen-Teleskop habe ich vor so langer Zeit einem Mann in Kalifornien übergeben…
Ich möchte es nicht zurückgeben.
Der Vixen ED100SF Refractor wurde uns freundlicherweise für diese Bewertung zur Verfügung gestellt von Oceanside Foto und Teleskop . Vielen Dank für die Nutzung diesersehrfeines Teleskop!
