Twitter-Seite der Rogue NASA. Bildnachweis: Twitter
Drei Bundesbehörden – der National Park Service, die EPA und jetzt die NASA – haben angeblich inoffizielle „Protest“-Konten auf Twitter eingerichtet, um den Anweisungen des Trump-Teams zu widersprechen, nicht zu bloggen, zu twittern oder mit den Medien über Klimaänderungen zu sprechen. Es ist zwar nicht ungewöhnlich, dass eine neue Regierung die Botschaft kontrollieren möchte, aber viele sträuben sich gegen das, was sie als eine Regierung ansehen, die wissenschaftliche Fakten neu definieren und kontrollieren möchte.
Das bringt uns zu diesen Konten. Werden sie wirklich von der NASA und anderen Regierungsmitarbeitern erstellt oder sind sie das Werk abgehakter Wissenschaftsbefürworter, die nicht mit den Agenturen verbunden sind? In mindestens einem Fall Anfang dieser Woche im Badlands National Park hat ein ehemaliger Mitarbeiter diesen nicht autorisierten Tweet gepostet:
„Heute ist der Kohlendioxidgehalt der Atmosphäre so hoch wie nie zuvor in den letzten 650.000 Jahren.“ Der Tweet wurde später entfernt.
Der Twitter-Account @RogueNASA verwendet das Logo der NASA – ein No-Go, es sei denn, Sie haben eine spezielle Erlaubnis. Die Site beschreibt sich selbst als „das inoffizielle „Resistance“-Team der NASA. Kein offizielles NASA-Konto. Folgen Sie für Nachrichten und Fakten aus Wissenschaft und Klima. ECHTE NACHRICHTEN, ECHTE FAKTEN.“
Die NASA ist sehr streng in der Verwendung ihres Logos. Unter Richtlinien zur Mediennutzung , das sagt die Agentur:
„Das NASA-Abzeichen-Logo (das blaue „Fleischbällchen“-Abzeichen), das ausgemusterte NASA-Logo (das rote „Wurm“-Logo) und das NASA-Siegel dürfen ohne ausdrückliche Genehmigung für keinen Zweck verwendet werden. Diese Bilder dürfen nicht von Personen verwendet werden, die keine Mitarbeiter der NASA sind, oder auf Produkten, Publikationen oder Webseiten, die nicht von der NASA gesponsert werden. Diese Bilder dürfen nicht verwendet werden, um die Billigung oder Unterstützung externer Organisationen, Programme, Bemühungen oder Personen zu implizieren.“
AltEPA Twitter-Seite. Bildnachweis: Twitter
Darüber hinaus berichtete die NASA, dass sie einer anderen Gruppe oder Person keine Erlaubnis erteilt hatte, ihr Logo auf dem neuen Konto zu verwenden. Auch wenn die Websites legitim sind und Sie und ich mit der Sache sympathisieren, sollten Sie beim Durchstöbern dieser Konten skeptisch sein. Seien Sie beim Öffnen oder Herunterladen von Dateien genauso vorsichtig wie bei E-Mail-Anhängen. Schaut vorbei, macht mit, aber seid vorsichtig.
Zu Ihrer Kenntnisnahme sind die mir bekannten aktuellen „alt science“-Sites unten aufgeführt. Nachdem ich sie mir angesehen habe, vermute ich, dass sie möglicherweise von derselben Gruppe von Menschen erstellt wurden. Was auch immer ihre Herkunft ist, sie werden schnell sehr beliebt. Am Mittwochabend (25. Januar) hat Rogue NASA 209.000 Follower; AltEPA 41.600 und 883.000 bei AltUSNatParkService.
* AltUSNatParkService
* AltEPA
* Schurken-NASA
* AltNASA
Weitere Informationen zur neuen Regierung und der NASA finden Sie in der Geschichte von Nancy Atkinson „Könnte die NASA unter der Trump-Administration mundtot gemacht werden?“
