Science-Fiction-Liebhaber aufgepasst. Der mit Spannung erwartete FilmInterstellarist scharf und packend. Nolan und Cast zeigen am Ende, dass sie es habendas richtige Zeug.Die fast dreistündige Saga fesselt Ihre Aufmerksamkeit und lässt Sie raten. Nur ein paar Szenen schienen zu driften und den Fokus zu verlieren.Interstellarleiht sich Stil und Substanz von einigen der besten des Genres und fügt neue Wendungen hinzu, während man auf echte Wissenschaft achtet. Wenn ein Science-Fiction-Film sich davor scheut, sich das Unbekannte vorzustellen und seine besten Aufnahmen von dem zu machen, was wir nicht kennen, dann scheitert er an einem wichtigen Aspekt der Science-Fiction.Interstellarliefert in dieser Hinsicht sehr gut.
Jessica Chastain, die erwachsene Tochter des Astronauten McConnaughey, nimmt eine Fackel mit in die Maisfelder.InterstellarZuschauer werden wahrscheinlich kein Mitleid mit den allgegenwärtigen Maisfeldern zeigen. Bild mit freundlicher Genehmigung von Paramount.
Der Film beginnt recht bescheiden in einem seltsam grünen, aber staubigen Ackerland. Es verlässt sich nicht darauf, futuristische Ansichten der Erde und der Menschheit zu zeigen, um uns zu blenden. Wenn Sie jedoch eine Bauernfamilie mit einem Esstisch voller nichts als Variationen ihrer Markternte sehen, die hauptsächlich als Rohstoff für Schweine und Rinder bekannt ist, wissen Sie, dass die Menschheit in schweren Zeiten steckt. McConaughey! Rette uns jetzt! In so einer Zukunft möchte ich nicht leben!
Man fragt sich, was uns zu den Bedingungen gebracht hat, mit denen die Menschheit seit Beginn des Films konfrontiert ist. Man kann sich leicht ein paar heiße Themen vorstellen, die die amerikanische Öffentlichkeit in zwei Teile spalten. Aber Nolan versucht nicht, eine politische oder religiöse Neigung hinzuzufügenInterstellar. Die NASA ist im Film, aber nach Jahrzehnten weiterer Vernachlässigung ist sie buchstäblich nur noch ein Schatten ihrer Gegenwart.
Irgendwie, neuere Science-Fiction-Filme –Schwereeine Ausnahme ist – würde uns glauben machen, dass die Mehrheit der amerikanischen Astronauten aus dem Mittleren Westen stammt. Mit 12 Jahren einen John Deere zu fahren, unter freiem Himmel oder in der Nähe des Hauses der Wright Brothers aufgewachsen zu sein, würde Sie dazu bringen, Dodge zu verlassen und nicht nur die Welt zu sehen, sondern den Planeten zu verlassen. Matthew McConaughey trägt zu dieser Persönlichkeit bei.
Dr. Kip Thorne machte deutlich, dass Schwarz nicht der primäre Farbton von Schwarzen Löchern ist. Seine Anleitung, die Nolan angeboten wurde, hob Science-Fiction auf ein neues Niveau. Bild mit freundlicher Genehmigung von Paramount.
Wir befinden uns scheinbar im goldenen Zeitalter der Astronomie. Derzeit kann ein Science-Fiction-Film mit Spezialeffekten kaum mit der Bildsprache mithalten, die die europäische und amerikanische Astronomie Tag für Tag liefert. Es gibt einen unserer Planeten, der eine sehr bescheidene Lieferung bekommtInterstellar. Ein studierter Grafiker könnte die NASA-Bilder aufnehmen und diese Szenen ganz leicht in den Schatten stellen. Es scheint jedoch, dass Nolan es nicht für notwendig hielt, jede Szene vergangener Science-Fiction oder jedes Astronomiebild des Tages zu übertreffen ( APOD ) um einen großartigen Film zu machen.
Nolan bezog sich auf amerikanische Astrophysiker Dr. Kip Thorne , einem Experten für Einsteins Allgemeine Relativitätstheorie, um eine Weltklasse-Präsentation der möglicherweise außergewöhnlichsten Objekte in unserem Universum – Schwarzen Löchern – zu liefern. Es ist fair, Thorne neben Sagan, Feynman, Clarke und Bradbury zu platzieren, um Wunder des Kosmos in überzeugender filmischer Form zu beraten und zu präsentieren. InInstallateur,Ein Schwarzes Loch anstelle eines Sterns zu verwenden, um ein Planetensystem zu halten, ist faszinierend und auch ein bisschen unglaublich. Ob Leben in einem solchen System bestehen könnte, ist eine offene Frage. Es gibt eine Szene, die fast jeden in und um die NASA beunruhigen wird, in der es um die Apollo-Mondlandungen geht, und man muss sich fragen, ob Thorne alten NASA-Freunden eine gute Sache gemacht hat.
Große Science-Fiction verbindet eine Zukunftsvision mit einer menschlichen Geschichte. McConaughey und seine Familie sind ziemlich bescheiden. John Lithgow, der den Großvater, den pensionierten Bauern, spielt, fügt nicht viel hinzu und ein schroffer alter Charakterdarsteller wäre auch gut gewesen. Michael Cane als leitender Professor funktioniert gut und Canes Meisterschaft wird verwendet, um die Handlung zu verdichten und zu verdrehen. Seine Rolle ist der in Children of Men nicht unähnlich. Er kreiert Kurven in der Handlung, an die sich der Rest der Besetzung anpassen muss.
Es gab einen Ratschlag, den ich in den Vorschauen gelesen habeInterstellar. Sehen Sie es im Imax-Format. Also wagte ich mich zum Imax-Screening im Technikmuseum im Silicon Valley. Ich denke, dieser Rat war halb richtig. Die irdischen Szenen haben von Imax wenig oder gar nichts gewonnen, aber sobald sie im Weltraum waren, war Imax das richtige Zeug. Ein Schwarzes Loch und andere himmlische Wunder darzustellen, ist für niemanden einfach, auch für die größten Physiker unserer Zeit, und Thorne und Nolan hatten Recht, das Imax-Format zu verwenden.
Brancheninsidern zufolge gehört Nolan zu einer kleinen Gruppe von Regisseuren mit der Durchsetzungskraft, die eher Filmaufnahmen als Digitalaufnahmen fordert. Regisseur Nolan verwendete Film und Effekte, um zu gebenInterstellarein sehr erdiges organisches Gefühl. Das funktionierte und die Szenen gingen ziemlich gut in das Erhabene des Weltraums über.Interstellarteilt sich jetzt die Kinos mit einem weiteren interessanten Film mit Science-Fiction-Anleihen. Die Stephen Hawking-Biografie „The Theory of Everything“ erhält sehr gute Kritiken. Sie haben unterschiedliche Verbindungen zur Wissenschaft und ich vermute, dass Science-Fiction-Liebhaber von beiden angezogen werden. Mit Interstellar war ich nur einen ganzen Tag unterwegs und ich traf auf Kinobesucher, die es bereits mehr als einmal gesehen hatten.
Wo kommtInterstellarstehen im Vergleich zu Stanley Kubricks Werken? Es macht nicht den Grad an Science-Fiction, der als Film der Jahrhundertklasse gilt. Thornes und Nolans Darstellung von Schwarzen Löchern und Wurmlöchern und der Nutzung der Schwerkraft ist jedoch hervorragend.Einstellungennutzt die Schwerkraft des 21. Jahrhunderts im Gegensatz zuSchweredie im 20. Jahrhundert feststeckte und uns warnte, vorsichtig zu sein, wo Sie Ihr Raumfahrzeug parken. Am Ende dient Matthew McConaughey der Menschheit gut. Anne Hathaway spielt eine Jody Foster-ähnliche Rolle inKontakt– eine intellektuelle, aber sympathische Wissenschaftlerin.
Jessica Chastain, die die erwachsene Tochter von McConaughey spielt, bringt echte Angst und eine gewisse Schärfe in den Film; sogar Mackenzie Foy spielte ihre Rolle als Kind. Nennendie Sichthäfenfür jeden Charakter – sie sind kurz und schmal und Chastain verwendet ihren sehr gut. Matt Damon zeigt sich in einer bescheidenen, aber wichtigen Rolle und enttäuscht nicht. Nolans Regie und Filmografie ist beeindruckend, nicht spritzig, aber man wird von Szenen gepackt. Das Filmen in den engen Grenzen von Raumschiffen und Raumanzügen ist eine Herausforderung und Nolan schafft es sehr gut. Nicht verpassenInterstellarin den Theatern. Es entspricht und übertrifft die Qualität mehrerer neuerer Science-Fiction-Filme. Als ich nach dem Film wieder auf die Straße trat, schien die Welt überraschend beruhigend und ich war froh, aus der ungewissen Zukunft, die Nolan geschaffen hat, zurück zu sein.