Wissenschaftlern stehen viele mögliche „Geo-Engineering“-Lösungen offen, um die globale Erwärmung abzuwehren. Einer der Hauptkandidaten, um die Sonnenenergiezufuhr in die Atmosphäre zu dämpfen, besteht darin, große Mengen an Sulfatpartikeln hoch in die Atmosphäre zu injizieren. Dies ahmt die Emissionen einer großen Vulkanexplosion nach, die in der Vergangenheit nachweislich die Erdatmosphäre gekühlt hat. Aber Sie ahnen es, es gibt ein Problem. Neue Forschungen deuten darauf hin, dass eine solche Manipulation der Atmosphäre schwerwiegende Auswirkungen auf die Ozonschicht haben wird…Jetzt gibt es eine Überraschung!
Beim Schreiben dieser Woche Karneval des Weltraums , bin ich auf eine interessante Diskussion über die Schäden gestoßen, die von Wissenschaftlern verursacht werden können, die das Wetter manipulieren. Nancy L. Young-Houser ist der festen Überzeugung, dass es unter keinen Umständen in Ordnung ist, natürliche Wetterprozesse zu verändern, selbst wenn der Zweck darin besteht, einen katastrophalen Hurrikan zu verhindern oder Regen in von Dürre heimgesuchten Regionen zu bringen. Betrachtet man beispielsweise historische Beispiele für Cloud-Seeding, kommt Nancy zu dem Schluss, dass Wettermanipulation nicht nur moralisch, sondern auch ethisch falsch ist. Es wird immer einen Verlierer geben.
Dann heute, die BBC hat einen Artikel veröffentlicht über die Gefahren, Partikel in großer Höhe zu verwenden, um das Eindringen von Sonnenlicht in unsere Atmosphäre zu verhindern. Die Wirkung einer so groß angelegten Maßnahme könnte die ausgestoßenen Partikel einer riesigen Vulkanexplosion nachahmen. Es ist bekannt, dass Sulfidpartikel ein hocheffizientes Mittel sind, um Sonnenlicht abzulenken und so unsere Atmosphäre zu kühlen, was uns möglicherweise vor den Verwüstungen unserer selbst verursachten globalen Erwärmung bewahrt. (Dieser Effekt wurde 1991 beim Ausbruch des Mount Pinatubo beobachtet,abgebildet.) Aber es gibt einen großen Fehler in diesem Plan, laut einer neuen Studie, die in . veröffentlicht wurdeWissenschaft. Sulfidpartikel können die Ozonschicht schädigen, möglicherweise ein weiteres Ozonloch über der Arktis schaffen und die Erholung des antarktischen Ozonlochs rückgängig machen und es um Jahrzehnte zurücksetzen.
Dr. Simone Tilmes vom National Center for Atmospheric Research (NCar) in Boulder, Colorado, und ihr Team analysierten Daten und führten Simulationen des Sulfideffekts auf die Atmosphäre durch. Ihr Fazit? Das Einbringen von Sulfidpartikeln in die hohe Atmosphäre kann die Auswirkungen der globalen Erwärmung verringern, aber auch die Erholung der antarktischen Ozonschicht um 30 bis 70 Jahre zurücksetzen. Sulfate sind ideale Partikel, an denen sich atmosphärische Chlorgase, die in Polarwolken enthalten sind, anlagern (oben abgebildet). Eine chemische Reaktion zwischen Sulfatpartikeln und Chlor zerstört Ozonmoleküle (O3). Die Auswirkungen dieser chemischen Reaktion können in unruhigen Polarregionen beschleunigte Schäden verursachen. Dieser Ozonabbau wurde auch nach dem Ausbruch des Mount Pinatubo aufgezeichnet.
Der Versuch, den globalen Schaden, den wir der Atmosphäre zufügen, zu „reparieren“, indem wir in großen Höhen noch mehr Partikel injizieren, ist möglicherweise nicht der beste Weg. Schließlich gibt es, wie in Nancys Artikel beschrieben, viele versteckte Risiken beim Geo-Engineering unserer atmosphärischen Dynamik. Vielleicht ist es besser, früher als später an der Reduzierung der Treibhausgasemissionen zu arbeiten.
Quelle: BBC
