Neues Jahr – neuer Kalender… aber Johns Hopkins-Stipendiaten sagen, wir brauchen eine permanente Ausgabe
Es ist ein weiteres neues Jahr und es ist an der Zeit, sich daran zu erinnern, wieder neue Termine zu schreiben. Obwohl es einige Wochen dauern kann, bis Sie daran denken, es beim ersten Mal richtig zu machen, sagen Johns Hopkins-Stipendiaten, dass unser traditioneller Kalender einer gründlichen Überarbeitung bedarf. Durch die Verwendung von Computerprogrammen und mathematischen Formeln haben Richard Conn Henry, Astrophysiker an der Krieger School of Arts and Sciences, und Steve H. Hanke, angewandter Ökonom an der Whiting School of Engineering, einen neuen Kalender entwickelt, in dem jedes Jahr identisch ist mit das Jahr davor… und das Jahr danach.
Als Hanke-Henry Permanent Calendar bezeichnet, wäre es kein Problem, sich Termine zu merken. Wenn du beispielsweise Donnerstag, den 10. Mai, Geburtstag hättest, würde es für alle Ewigkeit Donnerstag, den 10. Mai bleiben. Können Sie sich vorstellen, dass Feiertage immer am selben Wochentag sind? Oder ein immer gleich bleibender Wochenendtermin? Trotzdem… Immer.
„Unser Plan bietet einen stabilen Kalender, der von Jahr zu Jahr absolut identisch ist und der eine permanente, rationelle Planung der jährlichen Aktivitäten von der Schule bis zu den Arbeitsferien ermöglicht“, sagt Henry, der auch Direktor des Maryland Space Grant Consortium ist. „Denken Sie daran, wie viel Zeit und Mühe jedes Jahr aufgewendet wird, um den Kalender jeder einzelnen Organisation auf der Welt neu zu gestalten, und es wird klar, dass unser Kalender das Leben viel einfacher machen würde und bemerkenswerte Vorteile hätte.“
Natürlich erscheint es sinnvoll, bestimmte datierte Funktionen wie Arbeitsfeiertage, religiöse Feiertage und sogar Geburtstage jedes Jahr auf das gleiche Datum zu legen. Laut Hanke, Experte für internationale Ökonomie, wären jedoch die monetären Vorteile die eigentliche Motivation für eine solche Änderung … die den Verbraucher motivieren sollte.
„Unser Kalender würde die Finanzkalkulation vereinfachen und den sogenannten Abzockefaktor eliminieren“, erklärt Hanke. „Um zu bestimmen, wie viel Zinsen auf Hypotheken, Anleihen, Forward Rate Agreements, Swaps und andere anfallen, sind Tageszählungen erforderlich. Unser aktueller Kalender ist voll von Anomalien, die zur Etablierung einer Vielzahl von Konventionen geführt haben, die versuchen, die Zinsberechnung zu vereinfachen. Unser vorgeschlagener permanenter Kalender hat ein vorhersehbares 91-tägiges vierteljährliches Muster von zwei Monaten mit 30 Tagen und einem dritten Monat mit 31 Tagen, wodurch künstliche Konventionen zur Tageszählung überflüssig werden.“
Aber ist der permanente Hanke-Henry-Kalender eine echte Weiterentwicklung gegenüber verschiedenen Formen von permanenten Kalendern, die zuvor vorgeschlagen wurden? „In der Vergangenheit sind Reformversuche gescheitert, weil bei allen großen Reformen der Sieben-Tage-Zyklus durchbrochen wurde, was für viele Menschen nicht akzeptabel ist, weil es gegen das vierte Gebot über das Einhalten des Sabbats verstößt“, erklärt Henry. „Unsere Version durchbricht diesen Kreislauf nie.“
Sicher, der aktuelle Gregorianische Kalender funktioniert jetzt seit 430 Jahren. Was ist der Sinn der Veränderung? Es war auch eine Änderung eines Kalenders, der 46 v. Chr. Von Julius Cäsar aufgestellt wurde, um mit den wechselnden Jahreszeiten synchron zu bleiben. Das eigentliche Problem ist, dass wir Menschen uns nur mit einem himmlischen Kalender auseinandersetzen müssen, in dem ein wahres Jahr 365,2422 Tage lang ist. Der neue Kalender schlägt einfach vor, dass wir ab und zu eine zusätzliche Woche hinzufügen, um die fragmentierten Tage auszugleichen. Aber ich persönlich kann nicht sehen, wo das anders ist als das Konzept, nach dem wir bereits arbeiten! Wenn wir Ende Dezember alle fünf oder sechs Jahre eine zusätzliche Woche hinzufügen, ist das wirklich etwas anderes als die wenigen Monate, in denen ein zusätzlicher Tag vorhanden ist…. oder Schaltjahr für diese Angelegenheit?
Ja. Nun, da wollen sie auch nicht aufhören. Sie befürworten auch die Abschaffung der Weltzeitzonen durch die vollständige Einführung von GMT. „Einmal auf der ganzen Welt, ein Datum auf der ganzen Welt“, schreiben sie in einem Global Asia-Artikel vom Januar 2012 über ihre Vorschläge. „Geschäftstreffen, Sportpläne und Schulkalender würden jedes Jahr identisch sein. Die heutige Kakophonie von Zeitzonen, Sommerzeiten und Kalenderschwankungen, Jahr für Jahr, wäre vorbei. Die Wirtschaft – das sind wir alle – würde eine dauerhafte ‚Harmonisierungsdividende‘ erhalten.“
Ist es wirklich Harmonie oder nur eine andere Art, uns in kleine, ordentliche Kästchen zu stecken? Vielleicht mögen wir Menschen unsere Verwirrung. Wenn es nicht kaputt ist, müssen wir es vielleicht nicht reparieren. Für diejenigen von uns, die Astronomie praktizieren, verwenden wir bereits sowohl GMT als auch (unter Umständen) einen julianischen Kalender. Müssen wir wirklich alles standardisieren? Wir haben es mit Geld versucht und wir haben es mit Maßen versucht. Was kommt als nächstes? Sollten wir alle gleichgeschlechtlich mit genau den gleichen Merkmalen geboren werden, damit wir auch die menschliche Bevölkerung standardisieren können? Denken Sie an all das Geld, das allein durch die Modeindustrie gespart werden könnte! Dann müssten wir genau den gleichen Geschmack haben. Das würde es viel einfacher machen, Lebensmittel zu standardisieren. Kein Grund, vollkommen gutes Geschirr zu verschwenden, weil es einem geschmeckt hat und einem nicht. Vielleicht brauchen wir alle den gleichen Sinn für Humor, damit wir einfach normale Witze erzählen können. Vielleicht könnten wir alle genau die gleichen Töne als angenehm empfinden, so dass ein Lied uns allen gut tun würde. Ist natürlich nur meine Meinung, aber...
Gehen Sie rüber, Mr. Roboto.
Quelle der Originalgeschichte: Pressemitteilung der John Hopkins University . Für weitere Meinungen und zum Lesen: Verdrahtete Wissenschaft .