Bewegen Sie sich über die Artemis-Vereinbarungen! Sehen Sie sich den Lunar Governance Report und das EAGLE Manifest an!
Im Juli 1999 wurde der Beirat für Weltraumgeneration (SGAC) wurde mit dem Ziel gegründet, die „Generation Space“ gegenüber den UN-Büro für Weltraumangelegenheiten (UNOOSA). Für diese Nichtregierungsorganisation und dieses professionelle Netzwerk würde dies darin bestehen, „die Ansichten von Studenten und jungen Raumfahrtfachleuten bei den Vereinten Nationen (UN), der Raumfahrtindustrie und anderen Organisationen“ einzubringen.
Angesichts der Bedeutung des Mondes für alle unsere zukünftigen Weltraumforschungsziele hat SGAC im Juni 2020 eine interdisziplinäre Gruppe gegründet, die sich auf die Mondpolitik konzentriert. Bekannt als Effektive und adaptive Governance für ein Mondökosystem (E.A.G.L.E.) setzt sich diese Gruppe von 14 jungen Raumfahrtprofis dafür ein, dass die junge Generation bei der Entwicklung von Vorschriften für die Mondpolitik mitbestimmen kann.
Am 12. MaiNS, 2021, veröffentlichte die SGAC den von der EAGLE-Gruppe erstellten Bericht, der ihre Ideen und Vorschläge skizziert, wie wir sicherstellen können, dass die Vorschriften für Mondaktivitäten inklusiv, effektiv und anpassungsfähig sind. Es ist bekannt als Lunar Governance-Bericht , ein Dokument, das während der Treffen 2021 der UN-Ausschuss für die friedliche Nutzung des Weltraums (COPUOS).
Ansicht eines „Erdaufgangs“ über der Mare-Smythii-Region auf dem Mond, aufgenommen von der Besatzung der Apollo-11-Mission. Bildnachweis: NASA
Neben dem Bericht veröffentlichte der SGAC auch eine Zusammenfassung und Das EAGLE-Manifest . Während ersteres eine Zusammenfassung des Berichts und seiner Empfehlungen ist, ist letzteres im Wesentlichen eine verkürzte Fassung sowie eine Absichtserklärung und ein Aufruf zum Handeln. Wie es heißt:
„Innerhalb des nächsten Jahrzehnts werden die ersten kommerziellen Missionen auf dem Mondregolith landen, und mehr Nationen denn je beteiligen sich an dieser neuen Ära der Mondforschung. Ohne klare Leitlinien der internationalen Gemeinschaft werden sich diese Akteure jedoch wahrscheinlich einmischen und sogar in Konflikt geraten, was die Verwirklichung einer erfolgreichen Zukunft auf dem Mond bedroht.“
„Für die ganze Menschheit“
Der Bericht ist das Ergebnis der Arbeit von EAGLE im vergangenen Jahr, die Interviews mit prominenten Mitgliedern der Weltraum-Community und die Untersuchung verschiedener politischer Vorschläge umfasste. Daraus folgerte EAGLE, dass ein neues internationales Instrument erforderlich sei, das mit den Grundsätzen der Weltraumvertrag , das ursprünglich 1967 auf dem Höhepunkt des „Space Race“ unterzeichnet wurde und derzeit von 111 Nationen anerkannt wird.
Dieser Vertrag legte effektiv die Regeln für die Weltraumforschung fest, verbot den Unterzeichnern, die nationale Souveränität über Weltraumregionen und alle Himmelskörper geltend zu machen, und verbot die Erprobung von Atomwaffen im Orbit. Vor allem aber behauptete sie, dass die Erforschung und Nutzung des Weltraums die „Provinz der ganzen Menschheit“ sein sollte. In Artikel I des Vertrags heißt es:
„Die Erforschung und Nutzung des Weltraums, einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper, erfolgt zum Wohle und im Interesse aller Länder, unabhängig von ihrem wirtschaftlichen oder wissenschaftlichen Entwicklungsstand, und ist Sache der gesamten Menschheit .
„Der Weltraum, einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper, steht allen Staaten ohne jegliche Diskriminierung auf der Grundlage der Gleichheit und in Übereinstimmung mit dem Völkerrecht zur Erforschung und Nutzung frei, und es besteht freier Zugang zu allen Gebieten Himmelskörper.'
Die amerikanische Flagge, die von amerikanischen Astronauten auf dem Mond aufgestellt wird, signalisiert effektiv das Ende des Weltraumrennens. Bildnachweis: NASA
Diese Gefühle wurden durch die Gedenktafel bestätigt, die im Rahmen der Apollo 11 Mission. Diese Tafel, die am Bein des Eagle Lunar Landers angebracht war, der Neil Armstrong und Buzz Aldrin auf die Mondoberfläche brachte, lautet: „Hier haben Menschen vom Planeten Erde zum ersten Mal den Mond betreten. Juli 1969 n. Chr. Wir kamen in Frieden für die ganze Menschheit.“
Die Aufrechterhaltung dieses Geistes des Internationalismus, der Zusammenarbeit und der Nutzung des Mondes für friedliche Zwecke – deren Nutzen weltweit geteilt werden soll – ist unerlässlich, um sicherzustellen, dass der Mond nicht zu einer Umgebung wird, in der sich die Fehler der Vergangenheit wiederholen. Kurz gesagt, wir möchten eine weitere Periode der Kolonialisierung und rücksichtslosen Ausbeutung durch verschiedene Regierungen und Wirtschaftsunternehmen vermeiden.
Zurück zum Bleiben
Ab den frühen 2000er Jahren verlagerte sich der Fokus der bemannten Weltraumforschung erstmals seit 1972 über den Low Earth Orbit hinaus. In den kommenden Jahren will die NASA mit dem Artemis-Programm die ersten Astronauten seit der Apollo-Ära auf die Mondoberfläche schicken, und auch ein „nachhaltiges Programm zur Monderkundung“ zu schaffen. Partnerschaften mit anderen Raumfahrtagenturen und kommerziellen Partnern sind ein wichtiger Bestandteil ihres Plans, die alle in der Artemis-Akkorde .
Es gibt jedoch viele, die den Abkommen wegen ihrer Auslegung des Weltraumvertrags und der damit verbundenen Bedingungen kritisch gegenüberstehen. Die Vereinbarungen betonen zwar die Notwendigkeit von Zusammenarbeit, Transparenz und Konsultation zwischen den Unterzeichnern, sind jedoch auch an ein spezifisches nationales Programm gebunden, was einige zu der Ansicht führt, dass es zu politisch ist. Wie in den Accords festgehalten, verpflichten sich die Unterzeichner (unter anderem):
„[D]ie Bestimmungen des Weltraumvertrags und anderer relevanter internationaler Instrumente und schaffen dadurch ein politisches Verständnis über gegenseitig vorteilhafte Praktiken für die zukünftige Erforschung und Nutzung des Weltraums mit einem Schwerpunkt auf Aktivitäten, die zur Unterstützung des Artemis-Programms durchgeführt werden.“
Rechtlich bedeutet dies, dass diejenigen, die am Artemis-Programm teilnehmen möchten, zunächst diesen Grundsätzen zustimmen müssen und sich alle Unterzeichner verpflichten, vor allem die Interessen eines NASA-Programms zu fördern. Bis heute wurden die Abkommen unterzeichnet von neun Länder und ihre jeweiligen Raumfahrtagenturen. Dazu gehören die USA, Großbritannien, Kanada, Australien, Japan, Luxemburg, Italien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Südkorea und die Ukraine, wobei auch Brasilien seine Absicht zur Unterzeichnung bekundet. Indien, China und andere Teilnehmer der Europäischen Weltraumorganisation (ESA) müssen noch unterschreiben.
Russland hat sich geweigert und behauptet, die Abkommen seien zu “ US-zentriert “ und eine Abkehr vom kooperativen Rahmen, der mit der Internationalen Raumstation (ISS) bestand. Während der Internationaler Raumfahrtkongress (IAC) im Oktober 2020 erklärte Roskosmos-Generaldirektor Dmitry Rogosin: „Das Wichtigste hier wäre, dieses Programm auf die Prinzipien der internationalen Zusammenarbeit zu stützen, die wir alle verwendet haben. Wenn wir wieder darüber nachdenken könnten, diese Prinzipien als Grundlage des Programms zu machen, könnte Roscosmos auch seine Teilnahme in Betracht ziehen.“
Grundsätzlich sind die Kritiker und Kritiker des Abkommens der Meinung, dass die Abkommen zwar den Weltraumvertrag und den Geist der Zusammenarbeit anerkennen, sie jedoch durch politische Erwägungen verwässert sehen. Für diese Parteien ist eine umfassendere und repräsentativere Vereinbarung erforderlich, um zu verhindern, dass der Mond zu einer Quelle von Konflikten zwischen konkurrierenden nationalen Interessen wird. Und es wird bald benötigt!
In den kommenden Jahrzehnten planen mehrere Weltraumbehörden, Astronauten zum Mond zu schicken und Stützpunkte rund um den Mond zu errichten Südpol-Aitken-Becken , und ernten lokale Ressourcen, um ihre Aktivitäten zu unterstützen. Kommerzielle Raumfahrtunternehmen haben auch Pläne, die von kommerziellen Nutzlastdiensten bis hin zu Mondtourismus und privater Ressourcenausbeutung reichen. Diese Pläne wurden in den letzten Jahren dank der Verabschiedung zweier wegweisender Gesetze vorangetrieben.
Der erste war der US Commercial Space Launch Competitiveness Act von 2015, das „ein wachstumsfreundliches Umfeld für die sich entwickelnde kommerzielle Raumfahrtindustrie erleichtern“ sollte, indem es amerikanischen Unternehmen und Bürgern erlaubt wurde, Weltraumressourcen zu besitzen und zu verkaufen. Es folgte die Unterzeichnung der Durchführungsverordnung, „ Förderung der internationalen Unterstützung für die Bergung und Nutzung von Weltraumressourcen “ im Jahr 2020, die feststellte, dass die USA den Weltraum nicht als „globales Gemeingut“ betrachten und grünes Licht für den Mond- und Asteroidenbergbau gaben.
Kurz gesagt, für die Mondumgebung wird in den kommenden Jahrzehnten eine enorme Aktivität prognostiziert, wobei mehrere Agenturen und Unternehmen versuchen, ihren Anteil zu bekommen. Es gibt keinen vereinbarten internationalen Rahmen, um alle möglichen Streitigkeiten und Konflikte, die sich daraus ergeben könnten, abzumildern. Darüber hinaus gibt es Untersuchungen, die darauf hinweisen, dass die Ressourcenbasis des Mondes einfach nicht groß genug ist, um alle aufzunehmen.
Künstlerische Darstellung des Shakleton-Kraters, die das Vorhandensein von Wassereis anzeigt. Bildnachweis: NASA
Mclee Kerolle , Weltraumrecht- und Politikanalyst und Beamter bei der Weltraumgerichtsstiftung (SCF), ist auch ehemaliger Executive Director von SGAC und Mitglied des EAGLE-Teams. In der Vergangenheit hatte Universe Today das Vergnügen, mit ihm über die Start des SCF und von ihren Farbige Frau im Weltraum Serie. Wie Kerolle über Zoom gegenüber Universe Today sagte, erfordert das kommende Zeitalter der Monderkundung umfassendere Anstrengungen im Namen aller interessierten Parteien:
„Die Artemis-Abkommen sind nicht nur ein politisches Instrument zur Hebelwirkung, sondern sie sind auch ziemlich gut darin, die friedliche Nutzung des Weltraums aufrechtzuerhalten [und] den Weltraumvertrag zu stärken. [Aber] es scheint nicht so inklusiv zu sein und man könnte meinen, es wäre und wenn man es an ein Weltraumprogramm bindet, bedeutet dies von Anfang an, dass es an Bedingungen geknüpft ist.
'Wir brauchen es also auf der Grundlage des Weltraums zum Wohle der gesamten Menschheit. Es muss nicht etwas sein, das auf bestimmten Bedingungen basiert. [Die Artemis-Abkommen] versuchen, [inklusive] zu sein, weil es mit diesem Gefühl übereinstimmt. Aber vielleicht müsste es etwas Offensichtlicheres sein, nach außen hin inklusive. Es kann nicht nur angedeutet werden.“
Es ist daher verständlich, warum viele das kommende Zeitalter der Mondforschung und -vermarktung sowohl mit Aufregung als auch mit Besorgnis betrachten. Wie es im Mondmanifest heißt, 'bleibt abzuwarten, was aus dieser neuen Ära der Monderkundung in Bezug auf wissenschaftliche und kommerzielle Erträge kommen wird.'
Die „Weltraumgeneration“
Aufgrund dieser Bedenken kamen im Juni 2020 14 junge Weltraumprofis aus 10 Ländern unter dem Banner von SGAC zusammen, um einen Bericht zu erarbeiten, der das bestehende Mondrecht bewertet und die Ideen und Vorschläge junger Profis, die derzeit Teil der internationalen Weltraumgemeinschaft sind, präsentierte . Der Bericht betont insbesondere, dass die Erforschung des Mondes eine generationenübergreifende Verpflichtung ist und dass das, was heute passiert, langfristige Folgen haben wird.
Daher ist es wichtig, dass diejenigen, die die vorgeschlagenen Entwicklungen im Weltraum erben, sich einbringen, um diese Zukunft mitzugestalten. Wie Kerolle erläuterte, zielen ihre Bemühungen darauf ab, den Rahmen zu schaffen, der es uns ermöglicht, bestimmte Worst-Case-Szenarien zu vermeiden:
„Wir wollen verhindern, dass auf dem Mond ein Kolonialismus 2.0 stattfindet. Wenn Sie dem Zweck von COPUOS und dem Weltraumvertrag völlig zuwiderlaufen, hätte das fast einen Wildwest-Effekt ... Geld würde regieren und es wäre voller Ungleichheiten. Es wäre kein schöner Ort, es wäre kein friedlicher Ort. Es wird zu einer First-Come-First-Serve-Basis, wenn es um die Ressourcen auf dem Mond geht, dann würde das schließlich zu vielen Konflikten zwischen den Staaten führen.“
Künstlerische Darstellung eines Raumschiffs, das von einer Mondbasis abhebt. Bildnachweis: SpaceX
Wie bereits erwähnt, ist der SGAC eine gemeinnützige Nichtregierungsorganisation mit über 15.000 Mitgliedern aus der ganzen Welt. Die Mitgliedschaft ist kostenlos und steht jedem zwischen 18 und 35 Jahren offen, unabhängig davon, ob er bei einer Raumfahrtbehörde oder in der Raumfahrtindustrie angestellt ist oder nicht. Antonino Salmeri, der Leiter von EAGLE, ist ein italienischer Weltraumanwalt, der sich auf Mondgovernance spezialisiert hat und derzeit promoviert. an der Universität Luxemburg. Wie er Universe Today (auch über Zoom) erklärte:
„Die Organisation wurde gegründet, um die Perspektive, die Beiträge der jungen Generation, in erster Linie dem Committee on the Peaceful Uses of Outer Space (COPUOS), zur Verfügung zu stellen. Im Laufe der Zeit hat sich die Organisation erweitert, wir zählen mehr als 15.000 Mitglieder in 168 Ländern.
'Wir arbeiten mit allen in der Weltraumgemeinschaft zusammen, wir arbeiten mit Institutionen zusammen, wir arbeiten mit Regierungen, Weltraumbehörden, Unternehmen und einer Reihe anderer Nichtregierungsorganisationen zusammen, um ihre Reichweite junger Generationen, die an Weltraumaktivitäten interessiert sind, zu erweitern möglich.'
Das meinen die Autoren des Berichts, wenn sie von der „Raumgeneration“ sprechen. Kurz gesagt, sie beziehen sich auf Menschen zwischen Ende Teenager und Mitte Dreißig, diejenigen, die wahrscheinlich Zeuge der vielen Errungenschaften der Weltraumforschung werden, die in den kommenden Jahren passieren werden. Die Struktur des SGAC besteht aus fünf Säulen, die die Vielfalt der Organisation widerspiegeln. Sie beinhalten:
- Lokale Gemeinschaften:SGAC ist in Bezug auf nationale Kontaktstellen für jede Region vertikal organisiert, so dass jedes Land vertreten ist.
- Projektgruppen:SGAC ist auch horizontal unterteilt in zehn Projektgruppen , mit Schwerpunkten, die von der Weltraumforschung bis hin zu Online-Politik und Cybersicherheit reichen.
- Partnerschaften: und Outreach: SGAC arbeitet mit anderen gemeinnützigen Organisationen und Organisationen zusammen und veranstaltet lokale und globale Veranstaltungen im Zusammenhang mit ihrer Arbeit. Dazu zählen der European Workshop, der American Workshop und der jährliche Debate Congress im IAC.
- Stipendien:Durch seine Partnerschaften mit Wohltätigkeitsorganisationen ist SGAC in der Lage, Studenten, die an der Durchführung weltraumbezogener Projekte interessiert sind, aber nicht über die erforderlichen Ressourcen verfügen, finanzielle Unterstützung anzubieten.
- Zusammenarbeit mit den Vereinten Nationen:SGAC ist mit COPUOS verbunden und bietet Updates zu seinen jährlichen Aktivitäten, Empfehlungen von bestimmten Arbeitsgruppen und trägt zur Entwicklung des Weltraumrechts und der Entwicklung von Weltraumaktivitäten auf verschiedenen Ebenen bei.
Künstlerische Darstellung des für Mondmissionen optimierten Raumschiffs. Bildnachweis: SpaceX
Als Höhepunkt eines Jahres voller Interviews, Recherchen und eines umfassenden Überprüfungsprozesses stellt der Lunar Governance Report eine historische Errungenschaft dar – insofern, als der SGAC zum ersten Mal die Position der Organisation als Ganzes entwickelt hat. Sagte Salmeri:
„Der Eagle Report ist also nicht nur die Meinung des Eagle-Teams. Dies ist die Meinung der 15.000 Mitglieder des Space Generation Advisory Council, die bei den Vereinten Nationen vertreten sind, wobei ein Dokument von der gesamten Organisation geteilt wird. Tatsächlich können Sie auf der ersten Seite lesen, dass das Dokument vom SGAC genehmigt und angenommen wurde. Und noch einmal (meinem Wissen nach) ist dies noch nie passiert, wo die SGAC mit einer Stimme zu einem bestimmten politischen Thema gesprochen hat.“
Der Bericht
Der Prozess der Ausarbeitung des Berichts umfasste vier Phasen, von denen jede im Dokument beschrieben ist. Für Phase Eins: Interviews sprach das Team mit neunundzwanzig Vertretern aus verschiedenen Segmenten der Weltraumgemeinschaft (Weltraumbehörden, kommerzielle Raumfahrtunternehmen, wissenschaftliche Organisationen, Hochschulen usw.). Diese Gruppen wollen in einem Mondregierungssystem sehen und was ihrer Meinung nach darin enthalten sein sollte. Welche Fehler sollten Sie nicht machen und welche Prioritäten sollten Sie sicherstellen?“ sagte Salmeri.
„Durch dieses Gespräch haben wir den Abschnitt des Berichts mit dem Titel ‚ Globale Prioritäten und Bedürfnisse für die Regierung des Mondes ,'' er fügte hinzu. „Das ist ein einzigartiges Merkmal des Berichts, denn (meinem Wissen nach) hat noch niemand eine so umfassende Bewertung verschiedener Gruppen in der Weltraum-Community durchgeführt und was sie innerhalb eines bestimmten regulatorischen Rahmens sehen wollen.“
Für Phase Zwei überprüfte das Team die bestehende Weltraumpolitik und -vereinbarungen, einschließlich des Weltraumvertrags, der Mondvertrag , die Artemis-Abkommen, die „ Haager Bausteine ,' das Richtlinie zu Mondressourcen , und andere. Phase Drei bestand aus einer internen Überprüfung, bei der das Team die Informationen aus den Interviews und Dokumentenrecherchen bewertete und sich gegenseitig beriet, um einen formellen Entwurf zu erstellen.
Der daraus resultierende Bericht wurde dann veröffentlicht und das Team befindet sich nun in der Umsetzungsphase, in der seine Ergebnisse und Empfehlungen COPUOS vorgelegt werden. Der Bericht ist in vier Abschnitte unterteilt, beginnend mit einer Einführung, die die Bedeutung der Mondverwaltung für die Zukunft der Weltraumaktivitäten betont, einem gründlichen Überblick über die aktuelle Landschaft der Mondpolitik (Status Quo) und den Empfehlungen der jungen Generation von heute, wie fortfahren (Der Weg nach vorn).
Die Orion-Raumsonde der NASA wird Astronauten mit einem Modul auf Basis von Europas Automated Transfer Vehicles (ATV) weiter in den Weltraum befördern als je zuvor. Bildnachweis: NASA
Der vierte und letzte Abschnitt des Berichts schließt mit der Aussage zu den Bestrebungen des EAGLE-Teams:
„Im Bewusstsein der Vorteile der Pluralität hat die E.A.G.L.E. Das Team möchte mit seiner Stimme dazu beitragen, alle anderen zu synchronisieren und die aktuelle Kakophonie in einen harmonischen Chor zu verwandeln. Mit diesem Bericht hofft das Team, die helle Flamme, die die besten Jahre des internationalen Weltraumrechts entzündet hat, für die Entwicklung eines Rechtsrahmens für den Mond wiederzubeleben, der die Erforschung und Nutzung des Mondes als Provinz der gesamten Menschheit würdigen kann. Der Adler. Das Team ruft die gesamte Weltraumgemeinschaft zum Handeln auf, um einen globalen, generationenübergreifenden und Multi-Stakeholder-Pakt zur Regulierung von Mondaktivitäten im Rahmen einer gemeinsamen Erzählung von Frieden, Inklusivität, Wohlstand und Nachhaltigkeit zu besiegeln.“
Empfehlungen
Um sicherzustellen, dass dieser Geist der Zusammenarbeit und des Zusammenhalts zwischen allen Nationen auf unbestimmte Zeit anhält, hat die EAGLE-Gruppe aus ihrer einjährigen Analyse geschlossen, dass ein neues internationales Instrument erforderlich ist. Wie sie vorschlagen, würde dies in Form einer „Governance-Charta als Rahmen auf mittlerer Ebene erfolgen, der die grundlegenden Prinzipien des internationalen Weltraumrechts operationalisieren und die schrittweise Entwicklung neuer ermöglichen könnte“.
Insgesamt präsentiert das EAGLE-Team zwölf Empfehlungen, die im Manifest zusammengefasst sind. Grundsätzlich stellen sie fest, dass die Charta:
- Aufbauen auf den Grundsätzen des Weltraumvertrags (der Magna Carta des Weltraumgesetzes)
- Entwicklung einer adaptiven und integrativen Regierungsführung, um die erfolgreiche, nachhaltige und friedliche Entwicklung des Mondes zu ermöglichen
- Förderung inklusiver Mondaktivitäten durch den Vorteilsausgleich und den Aufbau von Kapazitäten
- Ermöglichen Sie Interoperabilität, indem Sie einen globalen Prozess zur offenen Entwicklung von Mondstandards starten
- Priorisieren Sie den Schutz von Menschenleben, indem Sie universelle Standards für Lebenserhaltungssysteme vorschreiben
- Definieren Sie einen globalen Mechanismus zur Identifizierung und Erhaltung von Monderbestätten
- Bewahren Sie die Freiheit der wissenschaftlichen Forschung und ermöglichen Sie eine Mondwirtschaft
- Erhalt der Zugänglichkeit und Nachhaltigkeit durch die flexible Regulierung der Mondressourcen
- Klären Sie den Zweck und die Merkmale von „Sicherheitszonen“, um schädliche Interferenzen zu verhindern, den freien Zugang zu respektieren und die Haftungszuordnung zu klären
- Registrierungs- und Haftungskonventionen integrieren, um einen einheitlichen Rechtsrahmen zu gewährleisten und entsprechende Mängel zu beheben
- Verbesserung der internationalen Koordinierung und Austausch wesentlicher Informationen, um gebührende Berücksichtigung und Ad-hoc-Konsultationen zu ermöglichen
- Verlassen Sie sich auf die internationale Schiedsgerichtsbarkeit als subsidiäres Mittel zur Beilegung von Konflikten und Streitigkeiten
Künstlerische Darstellung eines Radioteleskops auf der Mondrückseite. Bildnachweis: Vladimir Vustyansky
Sie betonen auch, dass diese Charta internationalen Charakter und generationenübergreifenden Geltungsbereich hat, und stellen sicher, dass die Regulierung schrittweise übernommen wird, wenn neue Mondaktivitäten durchgeführt werden. Darüber hinaus sehen sie diese Charta als flexibles Instrument, das eine solide Grundlage für die lang erwartete Rückkehr zum Mond bieten kann und gleichzeitig die adaptive Entwicklung neuer Instrumente ermöglicht.
Eine Antwort auf Artemis?
Bedeutet dies, dass der Lunar Governance Report (und das begleitende Manifest) eine Antwort oder eine alternative Version des Artemis-Abkommens sind? Laut Salmeri lautet die Antwort „ja und nein“:
„Nein, weil wir kein Staat sind und keine politische Position beziehen [während] die Artemis-Abkommen ein politisches Dokument sind. Auch, weil wir auf die Artemis-Abkommen nicht in dem Sinne antworten, dass wir keine Position gegen oder für sie beziehen. Ich persönlich denke, dass es dort viele gute Inhalte gibt, ich denke, es ist ein gutes Dokument, aber als Organisation haben wir keine Position bezogen.
„Und dann ja, denn wir wollen das gleiche Ziel wie die Artemis-Abkommen erreichen und vielleicht in diesem Sinne ergänzen, was sie zu tun versuchen. Wir wollen eine Art Rahmen auf mittlerer Ebene zwischen dem Weltraumvertrag und den Regeln entwickeln, die wir in Zukunft für die Mondregierung entwickeln werden – auf nationaler und internationaler Ebene… Und vor allem, um die friedlichen Operationen zu leiten auf dem Mond während der ersten 5 bis 10 Jahre der Aktivität.“
Der EAGLE-Bericht wird am Nachmittag des 3. Juni von SGAC vorgestelltrdauf der UNCOPUOS-Sitzung 2021, beginnend mit der 60. Sitzung des Rechtsunterausschusses. Das EAGLE-Team teilt seine Arbeit auch mit der breiteren Weltraum-Community und sucht nach Kooperationsmöglichkeiten mit allen interessierten Parteien. Inzwischen haben sie eine Einladung ausgesprochen, sich ihrer Gruppe als EAGLE-Anwalt , deren Zweck auf ihrer Website erklärt wird:
„Wir laden alle Personen ein, die daran interessiert sind, die Ideen des EAGLE-Teams zu unterstützen, EAGLE-Anwälte zu werden und sich einer lebendigen, globalen Bewegung zur Unterstützung der friedlichen und nachhaltigen Entwicklung des Mondes anzuschließen. Die Namen der EAGLE-Befürworter werden in einer öffentlichen Liste im Anhang des Berichts aufgeführt und werden immer seine offiziellen Einreichungen begleiten, beginnend mit derjenigen bei den Vereinten Nationen im Juni 2021.“
Weiterlesen: SGAC -EAGLE-Dokumente