Zugegeben, der Mars hat mehr Weltraummissionen angezogen als der Rest der Planeten des Sonnensystems, aber warum sind fast zwei Drittel aller Marsmissionen irgendwie gescheitert? Ist der „Galaktische Ghul“ oder das „Mars-Dreieck“ real? Oder handelt es sich um technologisches Trial-and-Error-Verfahren? Auf jeden Fall dieMars-Fluchist seit vielen Jahren umstritten, aber die jüngsten Missionen zum Roten Planeten haben nicht nur ihr Ziel erreicht, sie übertreffen unsere kühnsten Erwartungen. Vielleicht ändert sich unser Glück…
1964 wurde die NASASeemann 3wurde von der Cape Canaveral Air Force Station gestartet. Im Weltraum öffneten sich die Sonnenkollektoren nicht und die Batterien waren leer. Jetzt umkreist es die Sonne, tot. 1965 verloren russische Kontrolleure den Kontakt zugesendet 2nachdem es eines seiner Sonnenkollektoren verloren hatte. Es schwebte im August desselben Jahres leblos am Mars vorbei, nur 1.500 km vom Planeten entfernt. Im März und April 1969 wurden die Zwillingssonden im sowjetischenMärz 1969Programm beide erlitten Startfehler,1969Aexplodierte Minuten nach dem Start und1969Bmachte eine Kehrtwende und stürzte auf die Erde. In jüngerer Zeit hat die NASAMars Klima Orbiterstürzte 1999 auf den Roten Planeten, nachdem eine peinliche Verwechslung der Messeinheit dazu führte, dass der Satellit zu tief in die Atmosphäre eindrang. An Weihnachten 2003 wartete die Welt auf ein Signal des britischen Mars-Landers,Beagle 2, nachdem sie sich von der ESA getrennt hatteMars-Express. Bis heute gab es kein Wort.
Wenn man sich die letzten 48 Jahre der Marserkundung ansieht, ist dies eine traurige Lektüre. Eine fehlgeschlagene Mission hier, eine „verlorene“ Mission dort, mit einigen Unbekannten als Ergänzung. Es scheint, dass die Bemühungen der Menschheit, Roboter zum Mars zu schicken, durch Pech und seltsame Mysterien vereitelt wurden. Gibt es eine ArtDreieck des Roten Planeten(ähnlich wie das Bermuda-Dreieck), vielleicht mit seinen Ecken, die auf Mars, Phobos und Deimos zeigen? Ist derGalaktischer Ghulwirklich da draußen Hardware im Wert von Milliarden Dollar verschlingen?
Der 'Galaktische Ghul' wurde von NASA-Wissenschaftlern scherzhaft erwähnt, um das Unglück von Weltraummissionen, insbesondere Marsmissionen, zu beschreiben. Wenn man sich die Statistiken der fehlgeschlagenen Missionen ansieht, kann man nicht anders, als zu denken, dass einige seltsame Kräfte im Spiel sind. Während der NASAMars-PfadfinderMission gab es ein technisches Problem, als die Airbags nach der Landung der Rover-Mission im Jahr 1998 entleert wurden, was einen der Rover-Wissenschaftler dazu veranlasste, zu erwähnen, dass dieGalaktischer Ghulfing an, sein hässliches Haupt zu erheben:
'Der große galaktische Ghul musste uns irgendwo hinbringen, und anscheinend hat der Ghul beschlossen, den Rover zu hacken.“ – Donna Shirley, Mars-Programmmanagerin von JPL und Designerin von Sojourner, in einem Interview im Jahr 1997
Nun, es gibt viele Antworten, die die Verluste dieser frühen Streifzüge zum Mars erklärenGalaktischer Ghulvorerst zur Seite.
Beginnend mit den allerersten von Menschenhand geschaffenen Objekten, die auf der Marsoberfläche landeten,2. Märzund3. März, von der Sowjetunion gebaute Mars-Lander-/Orbiter-Missionen im Jahr 1971. Der Lander von2. Märzist berühmt dafür, der erste robotische Entdecker auf der Marsoberfläche zu sein, ist es aber auchberüchtigtfür die Herstellung des ersten von Menschenhand geschaffenen Kraters auf der Marsoberfläche. Die3. MärzLander hatte mehr Glück, er konnte sanft landen und ein Signal zur Erde zurücksenden… für 20 Sekunden. Danach wurde der Roboter zum Schweigen gebracht.
Beide Lander hatten die erste Generation von Mars-Rovern an Bord; Angebunden an das Landungsboot hätten sie eine Reichweite von 15 Metern vom Landeplatz gehabt. Leider wurde beides nicht verwendet. Es wird angenommen, dass die3. MärzLander wurde von einem der schlimmsten Staubstürme, die auf dem Mars beobachtet wurden, umgeweht.
Um über einen langen Zeitraum von sieben Monaten von der Erde zum Mars zu reisen, getrennt von seinem Orbiter, treten Sie wieder in die Marsatmosphäre einundEine weiche Landung zu machen war an sich schon ein großer technologischer Erfolg – nur von einem Staubsturm umgeblasen zu werden, ist das ultimative Beispiel für „Pech“ in meinen Büchern! Zum Glück sind beide2. Märzund3Orbiter beendeten ihre Missionen und übermittelten riesige Datenmengen zurück zur Erde.
Dies ist nicht das einzige Beispiel, bei dem „Pech“ und „Marsmission“ in einen Satz fallen könnten. 1993 hat die NASAMars-Beobachterwar nur drei Tage von der Orbitaleinführung um den Mars entfernt, als er aufhörte zu senden. Nach einer sehr langen 337-tägigen Reise von der Erde wird angenommen, dass das Antriebssystem des Orbiters anfing, Monomethylhydrazin und Heliumgas zu entweichen, als die Treibstofftanks zur Vorbereitung seines Anflugs unter Druck gesetzt wurden. Das Leck führte dazu, dass das Fahrzeug außer Kontrolle geriet und seine Elektronik in den 'sicheren' Modus schaltete. Es sollte keine weitere Kommunikation von gebenMars-Beobachter.
Auch menschliches Versagen spielt bei vielen der Probleme eine Rolle, Roboter auf den Roten Planeten zu bringen. Wahrscheinlich die grellster und viel gehypter Fehler wurde während der Entwicklung von NASAsMars Klima Orbiter. Im Jahr 1999, kurz vor dem Eintauchen in die Umlaufbahn, schickte ein Navigationsfehler den Satelliten in eine Umlaufbahn, die 100 km niedriger war als seine beabsichtigte Höhe von 150 km über dem Planeten. Dieser Fehler wurde durch eine der teuersten Messinkompatibilitäten in der Geschichte der Weltraumforschung verursacht. Einer der Subunternehmer der NASA, Lockheed Martin, verwendete imperiale Einheiten anstelle der von der NASA spezifizierten metrischen Einheiten. Diese Inkompatibilität der Designeinheiten gipfelte in einer enormen Fehleinschätzung der Orbitalhöhe. Der arme Orbiter stürzte durch die Marsatmosphäre und verglühte.
Menschliches Versagen beschränkt sich nicht nur auf NASA-Missionen. Der frühere RussePhobos 1Mission im Jahr 1988 war verloren durch einen Softwarefehler . Die Vernachlässigung einer Programmier-Subroutine, die während des Weltraumflugs niemals hätte verwendet werden dürfen, wurde versehentlich aktiviert. Das Unterprogramm war vor dem Start von . bekanntPhobos 1, aber die Ingenieure entschieden sich, es zu belassen, da eine Reparatur einen Upgrade des gesamten Computers erfordern würde. Aufgrund des engen Zeitplans wurde das Raumschiff gestartet. Obwohl als „sicher“ eingestuft, wurde die Software aktiviert und die Sonde in eine Drehung versetzt. Ohne die Sonne, um ihre Sonnenkollektoren zu versorgen, war der Satellit verloren.
Bisher sind 26 der 43 Missionen zum Mars (das sind satte 60 %) in den Jahren seit der ersten Mission entweder gescheitert oder nur teilweise erfolgreichMarsnik 1Versuch der Sowjetunion 1960. Insgesamt hat die USA/NASA 20 Missionen geflogen, sechs gingen verloren (70% Erfolgsquote); die Sowjetunion/Russische Föderation flog 18, nur zwei Orbiter (2. Märzund3) waren erfolgreich (11 % Erfolgsquote); die beiden ESA-Missionen,Mars-Express, undRosetta(Vorbeiflug) waren beide ein voller Erfolg; die einzige japanische Mission,Nozomi, erlitt 1998 Komplikationenunterwegsund hat den Mars nie erreicht; und der britische Lander,Beagle 2, wurde 2003 bekanntermaßen AWOL.
Trotz der langen Liste fehlgeschlagener Missionen ereignete sich die überwiegende Mehrheit der verlorenen Missionen zum Mars in den frühen „Pionierjahren“ der Weltraumforschung. Jeder Misserfolg einer Mission wurde berücksichtigt und verwendet, um die nächste zu verbessern, und jetzt treten wir in eine Ära ein, in der Missionserfolge zur „Norm“ werden. Die NASA hat derzeit zwei einsatzfähige Satelliten um den Mars,Mars-Odysseeund derMars-Aufklärungsorbiter. Das EuropäischeMars-Expressist auch im Orbit.
Die Mars-Erkundungs-RoverGeistundGelegenheitErkunden Sie weiterhin die Marslandschaft als ihre Mission wird immer länger .
Jüngste Missionsverluste, wie z britisch Beagle 2 ,sind unvermeidlich, wenn wir uns ansehen, wie komplex und herausfordernd es ist, Roboterforscher ins Unbekannte zu schicken. Es wird immer ein gewisses Maß an menschlichem Versagen, technologischem Versagen und einer ordentlichen Portion Unglück geben, aber wir scheinen aus unseren Fehlern zu lernen und voranzukommen. Es scheint definitiv einen sich verbessernden Trend zum Missionserfolg gegenüber dem Misserfolg von Missionen zu geben.
Vielleicht überwinden wir mit technologischem Fortschritt und etwas Glück dieMars-Fluchund halten dieGalaktischer Ghulin Schach, während wir allmählich auf einem Planeten Fuß fassen, den wir hoffen, in der Welt zu kolonisieren nicht allzu ferne zukunft ...