Eine Gruppe von 49 ehemaligen NASA-Mitarbeitern vom Johnson Space Center hat geschrieben ein Brief an den NASA-Administrator Charlie Bolden und fordert die Weltraumbehörde auf, von „unbewiesenen und unbegründeten Bemerkungen“ darüber zu Abstand zu nehmen, wie menschliche Aktivitäten den globalen Klimawandel verursachen.
„Als ehemalige NASA-Mitarbeiter sind wir der Meinung, dass das Eintreten der NASA für eine extreme Position … unangemessen ist“, heißt es in dem Brief. „Wir glauben, dass die Behauptungen der NASA und des GISS (Goddard Institute for Space Studies), dass vom Menschen verursachtes Kohlendioxid katastrophale Auswirkungen auf den globalen Klimawandel hat, nicht begründet sind.“
Der Brief wurde Berichten zufolge von Leighton Steward vom Heartland Institute unterstützt, einer Organisation, die dafür bekannt ist, Zweifel an der Wissenschaft der globalen Erwärmung zu wecken.
„Bei der NASA ging es schon immer darum, in den Himmel und darüber hinaus zu schauen und nicht den Kopf in den Sand zu stecken“, sagte der Klimawissenschaftler Michael Mann in einer E-Mail zu Universe Today es so klingen lassen, als würden sie mit Autorität über eine Angelegenheit sprechen, die sie wirklich nicht genau studiert haben. In diesem Fall wurden die Bemühungen von einem von der fossilen Brennstoffindustrie finanzierten (Klimawandel-)Leugner geleitet, der für das Heartland Institute arbeitet, und leider hat er es geschafft, diese Gruppe ehemaliger NASA-Mitarbeiter dazu zu bringen, diese fehlgeleitete Aussage zu unterschreiben.“
Mann fügte hinzu, dass 49 von Zehntausenden ehemaligen und aktuellen NASA-Mitarbeitern nur ein winziger Bruchteil sind und dass 'die offizielle Haltung der NASA, die die gesamten gegenwärtig 16.000 NASA-Wissenschaftler und -Mitarbeiter repräsentiert, klar ist, wenn Sie auf ihre Website gehen oder nachsehen' in ihren offiziellen Veröffentlichungen: Der vom Menschen verursachte Klimawandel ist real und stellt eine Herausforderung dar, der wir uns stellen müssen.“
Die NASA hat auf den Brief geantwortet und die Unterzeichner – darunter Apollo-Astronauten, Ingenieure und ehemalige JSC-Beamte – eingeladen, an der Debatte in von Experten begutachteter wissenschaftlicher Literatur und öffentlichen Foren teilzunehmen.
„Die NASA fördert die Forschung in vielen Bereichen der neuesten wissenschaftlichen Forschung, einschließlich der Beziehung zwischen Kohlendioxid und Klima“, schrieb Waleed Abdalati, Chefwissenschaftler der NASA. „Als Agentur zieht die NASA keine Schlussfolgerungen und veröffentlicht keine ‚Behauptungen‘ über Forschungsergebnisse. Wir unterstützen offene wissenschaftliche Untersuchungen und Diskussionen.“
„Wenn die Autoren dieses Briefes mit bestimmten wissenschaftlichen Schlussfolgerungen, die von NASA-Wissenschaftlern veröffentlicht wurden, nicht einverstanden sind, ermutigen wir sie, sich an der Debatte in der wissenschaftlichen Literatur oder in öffentlichen Foren zu beteiligen, anstatt den Diskurs einzuschränken“, schloss Abdalati.
Wie mehrere verschiedene Leute bemerkt haben – darunter der ehemalige Astronaut Rusty Schweickart, der in der zitiert wurde New York Times — Die meisten der Unterzeichner sind keine aktiven Forscher und haben keine Abschlüsse in Atmosphärenwissenschaften oder im Bereich des Klimawandels.
Schweickart, der warnichtunter denen, die den Brief unterzeichneten, sagte in der New York Times, dass diejenigen, die den Brief geschrieben haben, „jedes Recht haben, ihre Meinung zu äußern und zu argumentieren“, und der Klimawissenschaftler Gavin Schmidt fügte in dem Artikel hinzu, dass die Äußerung ihrer Ansichten völlig legitim ist. 'aber sie bitten den NASA-Administrator, die anderer Leute zu zensieren (was etwas ganz anderes ist).'
Der Brief der ehemaligen NASA-Mitarbeiter – darunter die Apollo-Astronauten Jack Schmitt, Walt Cunningham, Al Worden und Dick Gordon – tadelt, dass „Hunderte bekannter Klimawissenschaftler und Zehntausende anderer Wissenschaftler öffentlich ihren Unglauben an die katastrophalen Vorhersagen erklärt haben“. , insbesondere von der GISS-Führung kommend, ist klar, dass die Wissenschaft NICHT festgelegt ist.“
Schmidt schrieb zuvor am RealClimate-Website dass er sicherlich zustimmt, dass die Wissenschaft nicht geklärt ist. „Kein Wissenschaftler wäre Wissenschaftler, wenn er dachte, es gäbe nichts mehr herauszufinden… Der Grund, warum kein Wissenschaftler dies gesagt hat (dass die Wissenschaft feststeht), ist, dass er genau weiß, dass Wissen über Wissenschaft nicht binär ist – Wissenschaft ist es nicht entweder erledigt oder nicht erledigt. Dies ist eine falsche und irreführende Dichotomie.“
Er fügte jedoch hinzu: „Im Klimabereich gibt es eine Reihe von Themen, die in der Gesellschaft nicht mehr grundsätzlich diskutiert werden. Die Existenz des Treibhauseffekts, der Anstieg von CO2 (und anderen Treibhausgasen) in den letzten hundert Jahren und seine menschlichen Ursachen sowie die Tatsache, dass sich der Planet im 20.
Zum Weiterlesen:
Brief von ehemaligen NASA-Mitarbeitern
Brief von Waleed Abdalati
Artikel von Andrew Revkin in der New York Times
Artikel von Eric Berger im Houston Chronicle
Website der NASA zum Klimawandel
Echtes Klima
