[/Untertitel]
John Glenn, der erste Mensch der NASA, der die Erde umkreist, hat gesagt, dass der Plan, eine Mondbasis zu errichten, um die bemannte Erforschung des interplanetaren Raums zu erleichtern, eine sehr schlechte Idee ist. Unter der derzeitigen Leitung der US-Regierung hofft die NASA, (endlich) den bemannten Außenposten für zukünftige Starts zum Mars und darüber hinaus zu errichten und so die riesige Schwerkraftquelle der Erde zu vermeiden. Glenn hat den Plan jedoch als „fragwürdig“ bezeichnet und darauf hingewiesen, dass es „enorm teuer“ sein wird, die riesige Menge an Ausrüstung an Bord der zukünftigen Ares-V-Rakete zu packen. Was ist also die Alternative? Baue ein Fahrzeug in der Erdumlaufbahn und beschleunige es zum Roten Planeten…
Der legendäre Astronaut und ehemalige Senator John Glenn behält seine Meinung nicht für sich, besonders wenn die Zukunft der US-Raumfahrtbehörde auf dem Spiel steht. Bereits im Mai, Glenn hat eine starke Botschaft gesendet nach Washington:Verlängern Sie die Lebensdauer des Shuttles und verpflichten Sie sich erneut zu langfristigen Investitionen in die Internationale Raumstation(schließlich ist die Verlängerung der Lebensdauer des Shuttles ein bisschen besser als einige der Alternativen ). Seine Warnungen kommen zu einer Zeit, in der die Besorgnis über die „Fünf-Jahres-Lücke“ der NASA bei ihrer Fähigkeit, Astronauten von der Außerdienststellung des Shuttles im Jahr 2010 und dem ersten geplanten Start des Orion-Moduls / der Ares-Rakete im Jahr 2015 ins All zu befördern, zunimmt. Glenn ist nicht der einzige Ex -Astronaut spricht über die Zukunft der NASA. Buzz Aldrin, zweiter Mann auf dem Mond und Pilot der Mondlandefähre von Apollo 11, äußerte sich im Juni ebenfalls mit seiner Sorge, dass die NASA von der Weltraumbemühungen der internationalen Gemeinschaft .
Warum ist John Glenn gegen die Errichtung einer Mondbasis? Er sprach die Vision von US-Präsident George Bush an, eine Mondbasis zu errichten, damit sie als Startrampe für die weitere Erforschung des Weltraums vorbereitet werden kann. “Mir scheint, der Mond ist als Zwischenstation fragwürdig[zum Mars]“, sagte Glenn, als er am 30. Juli vor einem Kongressausschuss sprach. Die Anhörung wurde für einen Wissenschafts- und Technologieausschuss des Hauses im Lichte der 50 Jahre Mission der NASA und zukünftige Ausrichtung der Agentur. “Wenn wir das tun – was ich nicht glaube – aber wenn wir darüber nachdenken, ist das enorm teuer,' er machte weiter. Aus finanzieller Sicht wird ein solcher Mondaußenposten unerschwinglich sein, da Tausende von Tonnen Ausrüstung zum einzigen natürlichen Satelliten der Erde befördert werden müssen.
Die Alternative wäre, ein großes Raumfahrzeug in der Erdumlaufbahn zu bauen und es dann in Richtung Mars zu beschleunigen, ohne dass ein Mondaußenposten erforderlich wäre. “Das wäre für mich der günstigste Weg,' er fügte hinzu.