So dass „starkes“ Signal von Außerirdischen Alle waren so aufgeregt auf diese Woche? Es stellte sich heraus, dass es wahrscheinlich etwas von der Erde war, vielleicht ein Satellit, der über ihnen vorbeifliegt, oder ein anderes Objekt von „terrestrischen Ursprungs“, schlussfolgern die russischen Forscher.
Ja. Verdammt.
„Dies unterstützt unsere anfängliche Annahme, dass das Signal von menschlicher Intelligenz und nicht von außerirdischer Intelligenz stammt“, sagte Doug Vakoch, Präsident von METI International (Messaging Extraterrestrial Intelligence), einer Gruppe, die Folgebeobachtungen des Sternensystems HD 164595 durchführt, wo die Signal wurde gedacht, um vielleicht, vielleicht zu stammen.
Als die Nachricht über das mögliche außerirdische Signal bekannt wurde, dämpften die SETI-Wissenschaftler die Aufregung schnell mit gemessener Skepsis und sagten, dass diese Signale meistens „natürliche Radiotransienten“ seien (stellares Flare, aktiver galaktischer Kern, Mikrolinsenbildung eines Hintergrunds). Quelle usw.) oder Störungen terrestrischer Art (ein vorbeifahrender Satellit oder ein Mikrowelle, zum Beispiel.)
Trotzdem waren die Leute aufgeregt und die Nachricht verbreitete sich viral. Verrückter viraler.
„Da ich mir nicht fremd bin, wie die Medien SETI-Geschichten hypen können, kann ich mit denen sympathisieren, die im Zentrum der neuesten Staubentwicklung stehen“, sagte der Astronom und SETI-Forscher Jason Wright von der Penn State University. „Es ist verständlich, dass viele Content-Anbieter, die nach ‚Clickbait‘-Schlagzeilen suchen, diese spezielle Geschichte auf die faszinierendste und aufregendste Art und Weise erzählen, und wenn das passiert, kann ein ‚Bieterkrieg‘ des Hypes dazu führen, dass die Geschichte außer Kontrolle gerät.“
Aber dreht sich alles um Clickbait? Da ich Teil der Medien bin (und zugegebenermaßen anfangs sehr von dieser Geschichte begeistert war), würde ich gerne glauben, dass die Aufregung und die virale Tendenz von Nachrichten über mögliche außerirdische Signale mehr über die glühende Hoffnung der Menschheit aussagen, dass wir es nicht sind allein im Kosmos, anstatt wer die meisten Seitenaufrufe erzielen kann.
Und ich weiß, dass Forscher, die ihre Karriere der Suche nach außerirdischen Signalen und erdähnlichen Planeten widmen, dies nicht tun, nur um uns immer wieder zu sagen, dass wir uns nicht aufregen sollen. Auch sie hoffen auf diese Chance, diese sehr entfernte Möglichkeit, dass wir in unserem großen und großartigen Universum Gesellschaft haben.
„Man kann nicht immer zynisch sein“, sagte SETI-Senior-Astronom Seth Shostak. 'Wenn ein Signal vielversprechend aussieht, werden wir es überprüfen.'
Und genau darum geht es, sagen die Forscher. Sie bekommen ständig solche Signale.
„So etwas tun SETI-Forscher ständig, denn aufgrund der Natur der Suche stoßen SETI-Radioexperimente ständig auf starke Signale“, sagte Vakoch per E-Mail. „Letztendlich muss bestätigt werden, dass diese von weit entfernten Orten im Weltraum stammen, und wenn dies nicht möglich ist, müssen wir sie als unecht betrachten. Das Besondere an HD 164595 ist, dass dieser Überprüfungsprozess von den Medien verfolgt wird.“
Und während die Wissenschaftler überrascht (und vielleicht verärgert) waren, wie viel Aufmerksamkeit die Nachrichten über das „Aliensignal“ diese Woche erhielten, gibt es einen Vorteil.
„Das Silber, das hier lebt, ist, dass diejenigen, die die verantwortungsbewussteren Geschichten sorgfältig lesen, viel über die Funktionsweise von SETI erfahren“, sagte Wright gegenüber Universe Today, „dass SETI-Forscher in der Kommunikation ständig „einmalige“ Signale sowohl von astronomischen als auch von terrestrischen Quellen sehen Quellen, zusätzlich zu vielleicht der gelegentlichen instrumentalen Panne. Suchen mit Arrays (wie dem ATA) haben eine automatische Überprüfung gegen viele davon, aber auf jeden Fall wird niemand die Kampagne auflösen, bis sich ein Signal so oft wiederholt, dass ein unabhängiges Teleskop und Instrument es erkennen kann und sein intelligenter Ursprung klar ist. ”
„Die Öffentlichkeit bekommt einen Einblick in den üblichen Prozess der Nachverfolgung interessanter SETI-Kandidaten“, sagte Vakoch. „Dies hilft der Öffentlichkeit, den Standardprozess für SETI zu verstehen: Wir finden interessante Signale und sehen dann, ob wir sie überprüfen können. Wenn nicht, machen wir weiter.“
Vakoch und Wright sagten, dass der Bestätigungsprozess jedoch viele Schritte umfasst und nicht immer einfach oder schnell zu verfolgen ist. Die Bestimmung der Signalquelle dauert also meistens.
„Im Gegensatz zu Hollywood-Filmen, in denen man ein schnelles „Ja oder Nein“ zu einem möglichen Signal von Außerirdischen bekommt“, erklärte Vakoch, „dauert der echte SETI-Bestätigungsprozess einige Zeit. Es ist leicht zu glauben, dass wir nur mit einem Astronomen an einem anderen Ort telefonieren müssen, und schon sind wir fertig. Aber selbst wenn Kollegen an anderen Standorten bereit sind, zu beobachten, können sie auf technische Einschränkungen stoßen.“
Das Allen-Teleskop-Array (ATA). Bildnachweis: Seth Shostak / SETI Institute
Typische SETI-Suchen im Radio suchen nach Schmalbandsignalen, und die meisten Observatorien sind nicht dafür eingerichtet, solche Signale kurzfristig zu erkennen. Und obwohl Radioobservatorien auch bei Bewölkung Beobachtungen machen können, kann es bei bestimmten Funkfrequenzen zu anderen Arten lokaler Störungen kommen.
„Wenn Sie ein vielversprechendes SETI-Signal in Echtzeit nachverfolgen müssen, können Sie mit erheblichen Hindernissen für eine einsatzbereite Bestätigung konfrontiert werden – selbst wenn das Signal wirklich da ist“, sagte Vakoch.
Ein weiterer Vorteil der jüngsten Medienaufmerksamkeit ist, dass SETI-Forscher alle wissen lassen können, dass sie nicht viel Geld für diese Art von Forschung erhalten, und die Suche könnte wirklich viel mehr Augen und Ohren auf das Universum gebrauchen, wie Jill Tartar twitterte:
Re: HD 164595 – wer weiß? Ein Teleskop ist nicht genug und ein Array ist besser.
- Jill Tarter (@jilltarter) 30. August 2016
„Umso offensichtlicher ist es, dass wir diese innovativen optischen SETI-Systeme immer wieder replizieren müssen“, sagte Vakoch, „damit wir ein globales Netzwerk kleiner Observatorien haben, das bereit ist, vielversprechende SETI-Signale zu verfolgen. Der Aufbau eines solchen Netzwerks ist eine der obersten Prioritäten von METI International als Organisation.“
( Hier kannst du SETI unterstützen und erfahren Sie mehr über METI und optisches SETI hier. )
Wright sagte, obwohl das öffentliche Interesse an SETI groß ist, können die Medien (oder die Menge der Zinnfolienhut oder Verschwörungstheoretiker) manchmal die Dinge unverhältnismäßig sprengen.
„Dies kann es jedem, der SETI macht, erschweren, über seine Arbeit zu sprechen, da jede Erwähnung von ‚seltsamen‘ oder ‚Kandidaten‘-Signalen das Potenzial hat, in diese Echokammer einzudringen“, sagte er.
Was viral gehen kann.
Aber wenn jemand befürchtet, dass SETI-Forscher Geheimnisse bewahren oder nicht die ganze Geschichte erzählen, kann ich persönlich garantieren, dass in dieser Woche absolut jeder SETI-Forscher, den ich kontaktiert habe, alle meine Fragen äußerst zeitnah beantwortet hat (und noch mehr Informationen geliefert hat als ich) erwartet hatte) und andere Forscher kontaktierten mich mit der Bitte, das Signal und die Funktionsweise von SETI erklären zu können.
'Nichts würde uns mehr freuen, als es zu überprüfen.' sagte Bill Diamond, Präsident und CEO von SETI: „Aber wir müssen es beobachten und uns die Daten ansehen.“
Weiterlesen:
„Seien wir vorsichtig mit diesem SETI-Signal“ von Franck Marchis
SETI ist hoffnungsvoll, aber skeptisch, dass Russen Aliens gefunden haben von Dean Takahashi
„Dieses Alien-Signal? Beobachtungen sind leer“ von Nadia Drake
