Vor 16 Jahren brach ein Feuer auf der russischen Raumstation Mir aus, nachdem ein Kosmonaut routinemäßig einen Perchlorat-Kanister gezündet hatte, der Sauerstoff produzierte, um die Luftversorgung der Raumstation zu ergänzen. Jerry Linenger, damals ein amerikanischer Astronaut an Bord der Mir, schrieb in seinen Memoiren über den Vorfall vom 24. Februar 1997Abseits des Planeten:
Als das Feuer mit wütender Intensität sprudelte, reichten die Funken – ähnlich einer ganzen Schachtel Wunderkerzen, die gleichzeitig gezündet wurden – etwa einen Fuß über den äußersten Rand der Flamme hinaus. Jenseits der Funken sah ich etwas schmelzendes Wachs auf das Schott gegenüber der Flamme spritzen. Aber es schmolz nicht max. Es war geschmolzenes Metall. Das Feuer war so heiß, dass es Metall schmolz.
Linenger hatte bekanntlich einige Probleme beim Anziehen von Gasmasken, die immer wieder funktionierten, aber er und der Rest der Crew schafften es, das Feuer zu löschen, bevor es außer Kontrolle geriet. Die Ursache wurde auf einen Fehler im Kanister zurückgeführt.
Mir selbst wurde 2001 die Orbita verlassen, aber der Brandschutzunterricht ist heute noch in aller Munde.
Außenansicht der Raumstation Mir. Bildnachweis: NASA
NASA-Feuerexperte David Urban sagteUniversum heutedass ein Feuer zu den katastrophalsten Situationen gehört, denen eine Besatzung ausgesetzt sein kann.
Sie können nicht nach draußen gehen, Sie befinden sich in einem sehr kleinen Raum und Ihre Fluchtmöglichkeiten sind begrenzt. Ihre Überlebensmöglichkeiten sind begrenzt. Dieser Raum kann ein viel kleineres Feuer vertragen, als Sie in unserem Haus vertragen können. Der Druck kann nicht leicht entweichen, die Hitze bleibt dort und die giftigen Produkte sind auch da.
Urban, Leiter des Bereichs Verbrennungs- und Reaktionssysteme der Direktion für Forschung und Technologie des NASA Glenn Research Center, sagte, die NASA und Russland haben aus dem Vorfall, den sie heute auf der Internationalen Raumstation umgesetzt haben, mehrere Dinge gelernt:
-Ändern der Herstellungsverfahren für die Kanister.NASA-Beamte und ihre russischen Kollegen haben sich die Kanister „genau angeschaut“ und festgestellt, dass sie angesichts ihres bescheidenen Gewichts und ihrer einfachen Tragbarkeit immer noch die beste Lösung sind. Sie legten jedoch strengere Richtlinien bei der Herstellung in der russischen Anlage fest. „Die wahrscheinlichste Ursache war eine Kontamination während der Montage der Kassette, der Kartusche, die das Perchlorat enthält. Also viel stärkere Kontrolle und mehr Tests der Einheiten, während sie sie herstellen. ”
-Bessere Isolierung.Urban stellte fest, dass sich die Kanister jetzt in speziell entwickelten Gehäusen befinden, einer Art Hochtemperatur-Isolationspaket, das den „Schlagbrenner-Effekt“ absorbieren kann, der auftritt, wenn eine Einheit ausfällt. „Es schützt den Rest des Fahrzeugs … wie ein Feuer in einem Kamin.“
-Den Weg freimachen.Kurz bevor das Mir-Feuer passierte, räumte die Besatzung zufällig Müll aus der unmittelbaren Umgebung des defekten Kanisters auf. Das Verfahren war nur ein Zufall, hätte aber am Ende das Schiff retten können, sagte Urban. Die Besatzungen von Raumstationen von heute achten sehr darauf, einen Puffer zwischen den Kanistern an Bord und allen Gegenständen zu halten. „In der Shuttle-Ära war das anders, weil es in 16 Tagen oder weniger zurückkam. Die Raumstation oder Mir ist wie dein Haus. Sie können nicht zulassen, dass sich Unordnung ansammelt. Wir haben in Mir viel über das Management eines Langzeitfahrzeugs gelernt.“
-Auf dem neuesten Stand der Forschung.Tatsächlich gibt es auf der Internationalen Raumstation ISS zwei Feuerlöschsysteme: ein Wasserschaumsystem in den russischen Sektionen und ein Kohlendioxidsystem in den Vereinigten Staaten. Die NASA arbeitet jetzt an einer moderneren „Wassernebel“-Brandbekämpfungsmethode, die auf einem anhaltenden Trend basiert, der zum Schutz terrestrischer Bereiche wie Elektronik- und Versandräumen gesehen wird. Dieses System emittiert feine Partikel, eine Art Sprinkler, die nur einige Dutzend Mikrometer groß sind und fast wie ein Gas wirken. Urban sagte, dass sich das System in der Entwurfsüberprüfung der Entwicklung verspätet befindet und in den nächsten Jahren einsatzbereit sein sollte.
Ein NASA-Bericht über den Vorfall aus dem Jahr 2011 hob auch die Bedeutung von Notfallvorbereitungen und Sicherheitsübungen hervor, um Brände zu mindern, sobald sie auftreten. „Wirksamere Warnsysteme könnten mehrere Sekunden Reaktionszeit einsparen, was in einer Krise über Erfolg und Misserfolg entscheiden könnte“, hieß es. Sie können den Rest dieses Berichts lesen Hier .
