'Schau, es hat ein kleines Gesicht drauf!'
Dieses Gefühl wurde kürzlich im Internet wiederholt, als ein Bild von Plutos winzigem Mond Nix vom NASA New Horizons-Team veröffentlicht wurde. Klar, wir waren alle da. Lehnen Sie sich an einem faulen Juli-Sommertag auf einem Feld zurück, und bald werden Sie in den geschwollenen Stratocumulus-Wolken Gesichter aller Art sehen, die Nachmittagsschauer versprechen.
Plutos Mond Nix, aufgenommen von New Horizons aus 590.000 Kilometer Entfernung. Bildnachweis : NASA/JHUAPL/SWRI
Diese Vorliebe ist so fest in unserem Gehirn verankert, dass unsere Gesichtserkennungssoftware oft Gesichter sieht, wo keine sind. Sicherlich ist das Sehen von Gesichtern eine würdige Überlebensstrategie; Dieser Aspekt der Kognition ist nicht nur nützlich, um die Freundlichkeiten unseres eigenen Stammes zu erkennen, sondern er ist auch nützlich beim Lesen von Gesichtsausdrücken, indem er uns Hinweise auf die unzähligen 'Tells' im sozialen Pokerspiel des Lebens gibt.
Und ja, es gibt einen Begriff für die Illusion, Gesichter in der visuellen Statik zu sehen: Pareidolie . Wir beschäftigen uns viel mit Pareidolie in Astronomie- und Skeptikerkreisen. Als NASA-Bilder von schönen neuen Welten veröffentlicht werden, strömt eine Armee von Kellerbloggern über sie und sieht Miniatur-Bigfoots, Blumen und ja, viele humanoide Figuren und Gesichter. Zwei Krater und der Schnitt eines Grabens für eine Mündung reichen aus.
Jetzt, da neue Bilder von Pluto und seinem Gefolge von Monden hereinströmen, gehen neuronale Schaltkreise im Netz fehl, sehen Gesichter, halb begrabene außerirdische Skelette und Artefakte, die über Pluto und Charon verstreut sind. Natürlich sind die meisten dieser Behauptungen einfach urkomisch und können leicht abgetan werden… niemand denkt beispielsweise, dass der Erdmond ein künstliches Konstrukt ist, obwohl sein verzerrtes Gesicht auf der Rückseite seit Millionen von Jahren auf das Drama der Menschheit blickt.
Siehst du den „Mann im Mond“? Bildnachweis: Dave Dickinson
Die Psychologie des Sehens von Gesichtern ist so, dass eine ganze Region des Okzipitallappens des Gehirns, die als f . bekannt ist, usiformer Gesichtsbereich widmet sich der Gesichtserkennung. Jeder von uns hat einen einzigartigen Satz von Neuronen, die in Mustern feuern, um die Gesichter von Donald Trump und Hillary Clinton und anderen Promis zu erkennen (danke, Internet).
Beschädigen Sie diesen Bereich an der Basis des Gehirns oder bringen Sie seine Schaltkreise durcheinander, und ein Zustand, der als . bekannt ist Prosopagnosie , oder Gesichtsblindheit kann auftreten. Autor Oliver Sacks und Schauspieler Brad Pitt sind nur einige berühmte Persönlichkeiten, die unter dieser Krankheit leiden.
Der „Schneemann von Vesta“, aufgenommen von der NASA-Raumsonde Dawn. Bildnachweis : NASA / JPL-Caltech / UCLA / MPS / DLR / IDA
Umgekehrt haben „Super-Erkenner“ am anderen Ende des Spektrums ein feines Gespür für die Gesichtserkennung, das an eine Superkraft grenzt. Wahre Geschichte: Meine Frau hat eine solche Begabung und kann in modernen Filmen aus jahrzehntealten Filmen und Fernsehsendungen sofort Schauspieler und Schauspielerinnen der zweiten Reihe erkennen.
Es wäre interessant zu wissen, ob es einen Zusammenhang zwischen Gesichtsblindheit, Supererkennung und dem Sehen von Gesichtern im Schatten und Kontrast auf fernen Welten gibt … unseres Wissens wurde keine solche Studie durchgeführt. Sehen Supererkenner mehr oder weniger Gesichter in den schattigen Kämmen und Kratern des Sonnensystems als alle anderen?
Ein bekanntes Beispiel war das berüchtigte „Gesicht auf dem Mars“. 1976 vom Viking 1-Orbiter aufgenommen, sah dieses Halbschattenbild aus wie ein menschliches Gesicht, das von der Oberfläche des Roten Planeten aus vom Cydonia-Region .
Bildnachweis: Das „Gesicht auf dem Mars“: HiRISE vs Viking 1 (Einschub): Bildnachweis: NASA/JPL
Aber wann ist ein Gesicht kein Gesicht?
Nun, es ist keine ganz abwegige Idee, dass ein außerirdisches Wesen, das das Sonnensystem besucht, etwas platzieren würde (denken Sie an den Monolithen auf dem Mond von Arthur C. Clarke2001: Eine Odyssee im Weltraum) für uns zu finden. Die Idee ist einfach: Platzieren Sie ein solches Artefakt so, dass es nicht nur wie ein schmerzender Daumen herausragt, sondern auch so lange nicht bemerkt wird, bis wir eine Weltraumgesellschaft werden. Eine solch ernsthafte Behauptung würde jedoch, um Carl Sagan zu paraphrasieren, ernsthafte und strenge Beweise erfordern.
Aber anstatt dass die „Große NASA“ das „Gesicht“ vertuschen würde, haben sie die Region tatsächlich mit den beiden neu abgebildet Mars-Aufklärungsorbiter und Mars Global Surveyor in einer viel höheren Auflösung. Obwohl das 1,5 Kilometer lange Feature aus geologischer Sicht immer noch faszinierend ist, sieht es jetzt sehr unpersönlich aus.
Ein „Gesicht“ oder… mehr Spaß mit der „Scifi-Raumsonde Pareidolia“. Bildnachweis: NASA/JPL/Paramount Pictures
Natürlich wird es die Leugner nicht davon abhalten, zu behaupten, es sei alles eine große Vertuschung gewesen … aber wenn das der Fall wäre, warum dann solche Bilder veröffentlichen und online frei verfügbar machen? Wir haben schon früher beim Militär gearbeitet und können bestätigen, dass die NASA tatsächlich die transparenteste Regierungsbehörde ist.
Wir wissen auch, dass die Klick-Köder-Behauptungen aller Arten von angeblichen Sichtungen weiterhin im Internet auftauchen werden, mit Rufen wie „Wach auf, Sheeople!“ (normalerweise in Großbuchstaben), während eine tapfere Gruppe von Freiwilligen, die wissenschaftlich schreiben, weiterhin klatscht Pro bono die Astro-Pareidolie im Kampf zwischen Dunkelheit und Licht nieder, der wahrscheinlich nie enden wird.
Welche Beispiele für Astropareidolie sind Ihnen bei Ihren Heldentaten begegnet?
