
Nun, es ist offiziell. Die Obama-Administration hat nein gesagt zu a Petition, in der die US-Regierung aufgefordert wird, einen Todesstern zu bauen. Auf der Petitionsseite „We the People“ hat die Obama-Regierung versprochen, zu antworten, wenn eine Petition 25.000 Menschen zum Unterschreiben bringt. Es wurden einige wirklich verrückte Petitionen eingereicht – eine Person wollte zum Kaiser ernannt werden, eine andere wollte eine Statue bauen – aber es gab auch einige kreative und sinnvolle Petitionen. Dann gibt es die Petition „Ressourcen und Finanzierung sichern und bis 2016 mit dem Bau eines Todessterns beginnen“. Kreativ… ja. Sinnvoll? Wahrscheinlich nicht, aber es hat sicherlich viel Aufmerksamkeit erregt.
Und Paul Shawcross, der Chef der Wissenschafts- und Raumfahrtabteilung des Büros für Management und Budget des Weißen Hauses, der auf diese Petition antwortete, tat es den Star Wars- und Science-Fiction-Fans auf einfallsreiche und inspirierende Weise recht.
Mit dem Titel „ Dies ist nicht die Petitionsantwort, die Sie suchen “ Die Antwort von Shawcross sagte, die wahren Gründe, warum wir keinen Todesstern bekommen werden, sind folgende:
1. Der Bau des Todessterns wird auf mehr als 850.000.000.000.000.000 $ geschätzt. Wir arbeiten hart daran, das Defizit zu reduzieren, nicht auszuweiten.
2. Die Regierung unterstützt nicht die Sprengung von Planeten.
3. Warum sollten wir unzählige Steuergelder für einen Todesstern mit einem grundlegenden Fehler ausgeben, der von einem Ein-Mann-Raumschiff ausgenutzt werden kann?
Er skizzierte, wie wir bereits eine Raumstation, einen laserschwingenden Roboter auf dem Mars haben und Hunderte neuer Planeten entdecken, die andere Sterne umkreisen.
„Wir leben in der Zukunft! Genießen Sie es“, schrieb Shawcross. „Oder noch besser, helfen Sie beim Aufbau, indem Sie eine Karriere in einem naturwissenschaftlichen, technischen, ingenieur- oder mathematischen Bereich einschlagen…. Wenn Sie eine Karriere in einem naturwissenschaftlichen, technischen, ingenieurwissenschaftlichen oder mathematischen Bereich anstreben, ist die Macht bei uns! Denken Sie daran, dass die Macht des Todessterns, einen Planeten oder sogar ein ganzes Sternensystem zu zerstören, neben der Macht der Macht unbedeutend ist.“
Es ist noch Zeit zum Unterschreiben Petition für die Prüfung des Baus einer funktionierenden Version des Raumschiffs Enterprise ; stimmt nicht, dass die Petition etwas mehr als 6.000 Unterschriften hat.
Späte Ergänzung:
Über StarWars.com kommt die Nachricht, dass das böse Empire eine Antwort auf die Entscheidung des Weißen Hauses veröffentlicht hat, keinen Todesstern zu bauen:
IMPERIAL CENTER, CORUSCANT – Die überwältigende militärische Überlegenheit des Galaktischen Imperiums wurde erneut durch die jüngste Ankündigung des Präsidenten der Vereinigten Staaten bestätigt, dass seine Nation trotz der kriegerischen Forderungen seines Volkes nicht versuchen würde, einen Todesstern zu bauen kleiner, aggressiver Planet. „Es besteht kein Zweifel, dass solch ein technologischer Terror in den Händen einer so primitiven Welt dazu benutzt würde, den Frieden und die Heiligkeit der Bürger des Galaktischen Imperiums zu stören“, sagte Gouverneur Wilhuff Tarkin der Outer Rim Territories. 'Solche zerstörerische Macht kann nur von einem so aufgeklärten Führer wie Kaiser Palpatine zum Schutz und zur Verteidigung eingesetzt werden.'
Vertreter des Nationalstaatsführers von dem phantasielos benannten Planeten weigerten sich, die offensichtliche Feigheit ihrer Wahl anzuerkennen, und zogen es stattdessen vor, die Entscheidung der fiskalischen Verantwortung zuzuschreiben. „Die von ihnen zitierten Baukosten wurden lächerlich überschätzt, obwohl wir wohl bedenken müssen, dass dieser winzige Planet nicht über unsere riesigen Produktionsmittel verfügt“, fügte Admiral Conan Motti von der Imperialen Sternenflotte hinzu.Abgesandte des Imperators warnen auch alle aufrührerischen Elemente innerhalb des Galaktischen Senats, den übertriebenen Behauptungen der Erde, dass es eine Schwäche im Design des Todessterns gebe, nicht zu glauben. „Jeder Angriff auf eine solche Station – sollte sie jemals gebaut werden – wäre eine nutzlose Geste“, fügte Motti hinzu.
Dieser Artikel wurde am 15. Januar 2013 aktualisiert.