Astronomen definieren die „wirklich bewohnbare Zone“. Planeten, die Gin und Tonic produzieren können
Ein gastfreundlicher Star, der dich nicht umbringt tödliche Fackeln . Ein felsiger Planet mit flüssigem Wasser und einem angenehmen Klima. Abwesenheit von apokalyptischen Asteroidenstürmen. Kein Pantheon wütender, rachsüchtiger und launischer Götter. Dies sind die Dinge, die einen bewohnbaren Planeten ausmachen.
Nun fügen einige Wissenschaftler der Liste ein weiteres Kriterium hinzu: Gin und Tonic .
Exoplaneten sind derzeit ein heißes Thema in der Weltraumforschung. Wir wissen von etwa 4.000 bestätigten Exoplaneten, und viele weitere sind auf dem Weg. Wir haben einen langen Weg zurückgelegt von vor einigen Jahrzehnten, als unser Sonnensystem unseres Wissens das einzige mit einer bewohnbaren Welt war. Was sollten wir sonst denken?
Die Kepler-Mission hat das alles geändert. Unser Wissen über Exoplaneten wuchs sprunghaft, und zusammen mit der Entdeckung all dieser fernen Planeten begannen wir, unsere Kriterien dafür zu verfeinern, wie eine bewohnbare Welt aussehen könnte.
Wasser, Sicherheit vor Sternenstrahlung und ein angenehmes Klima waren nur der Anfang. Es ist an der Zeit, unser Verständnis von bewohnbar zu verfeinern und der Liste einige andere wesentliche Elemente hinzuzufügen. Laut einem Forscherteam ist es an der Zeit, das Konzept der Really Habitable Zone (RHZ) vorzustellen.
„Wie ein Großteil der Arbeit auf diesem Gebiet verlassen wir uns durchgehend auf Annahmen, die schwer, wenn nicht unmöglich zu testen sind, und präsentieren einige Plots, die Astronomen in ihren eigenen Vorträgen verwenden können, ohne alle Vorbehalte.“
Aus „Definieren der wirklich bewohnbaren Zone“.
Für diese Autoren ist ein Exoplanet nur dann in der RHZ, wenn er Gin Tonic liefern kann. Sobald ein Planet dies bieten kann, bewegt er sich von bewohnbar zu wirklich bewohnbar. Vielleicht ist ein Planet ohne Gin Tonic nicht wirklich bewohnbar; vielleicht ist es eher der richtige Ort, um Leute zu schicken, die wir nicht mögen.
Das neue Papier trägt den Titel „ Definieren der wirklich bewohnbaren Zone .“ Der Hauptautor des Papiers ist Marven F. Pedbost.
Bisher ist die Wissenschaft der RHZ unbewiesen. Aber das schreckt diese unerschrockenen Forscher nicht ab. Wie sie in der Einleitung sagen: „Wie bei vielen Arbeiten auf diesem Gebiet verlassen wir uns durchgehend auf Annahmen, die schwer, wenn nicht unmöglich zu testen sind, und präsentieren einige Plots, die Astronomen in ihren eigenen Vorträgen verwenden können, ohne alle Vorbehalte. ”
Die Idee des RHZ hat einige Hintergründe. „Die Untersuchung der Existenz von Leben ist jedoch ein äußerst komplexes Thema mit zahlreichen verworrenen Überlegungen, was es zu einem idealen Thema für Teleskop- und Stipendienanträge macht, aber weniger praktisch zu beantworten ist. Stattdessen hat die Community eine Handschlag-Vereinbarung getroffen, um stattdessen die lockerer definierte Frage der bewohnbaren Zonen zu untersuchen.“
Wir alle haben dies gesehen. Es ist eine künstlerische Illustration der bewohnbaren Zone um verschiedene Arten von Sternen. Ist es an der Zeit, es mit der Really Habitable Zone zu aktualisieren? Bildnachweis: NASA
Die Leser von Universe Today sind mit der Idee einer bewohnbaren Zone vertraut. Es bedeutet im Wesentlichen flüssiges Wasser. Abgesehen von allen anderen Überlegungen wissen wir, dass alles Leben auf der Erde flüssiges Wasser braucht, also suchen wir nach anderen Welten, die es haben. Wenn ein Planet oder ein Mond flüssiges Wasser hat, sagen wir, dass es sich in der bewohnbaren Zone befindet oder, vorsichtiger, in der potenziell bewohnbaren Zone.
Damit Leben existieren kann, müssen noch eine ganze Reihe weiterer Bedingungen erfüllt sein. Aber wie die Autoren sagen, es ist sehr verworren. Warum also nicht einfach ignorieren und in die Really Habitable Zone springen, wo reichlich Gin Tonics darauf warten, dass wir ankommen und sie trinken?
Gin und Tonic. Bildnachweis: Von NotFromUtrecht – Eigene Arbeit, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8529628
Was braucht man für einen Gin Tonic? Laut den Autoren des Papiers brauchen wir mehrere Dinge.
„Um fortzufahren, definieren wir das Minimum Acceptable Gin and tonIC oder MAGIC (Cook 2019) 3. Ein MAGIC muss enthalten: Gin, Tonic, Eis und eine Art Zitrus.“
Gin-Liebhaber wissen, dass er mit „Botanicals“ aromatisiert ist, die nirgendwo klar definiert sind.
„Alles ist ein Metall, außer Wasserstoff und Helium, und alles außer Wasser und Alkohol ist botanisch.“
aus „Definieren der wirklich bewohnbaren Zone“.
„Gin ist im Wesentlichen Alkohol, der mit einer Vielzahl von ‚botanischen‘ Arten aromatisiert wurde“, schreiben die Autoren. „Es fehlt eine genaue Definition von ‚botanisch‘, daher gehen wir davon aus, dass dies der Verwendung von ‚Metall‘ durch einen Astronomen entspricht – einschließlich fast allem im Universum, abgesehen von einigen üblichen Zutaten. Alles ist ein Metall, außer Wasserstoff und Helium, und alles ist ein Botanikum außer Wasser und Alkohol.“
Jetzt kommen wir irgendwo hin.
Die spektroskopische Analyse zeigt, dass Gin . enthält Wacholder als primäre botanische. Wacholder wächst unter einer Vielzahl von Bedingungen auf der Erde. Aber wie robust und weit verbreitet ist Exo-Wacholder? Laut den Autoren „… sollten wir erwarten, dass Exo-Wacholder auf einer Vielzahl von Planeten existiert.“ Hört sich gut an!
Es gibt viele Arten von Wacholder auf der Erde. Dies ist Juniperus-Osteosperma. Bildnachweis: Von Fcb981 – Eigene Arbeit, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=3667364
Was ist mit Zitrusfrüchten?
Zitrusfrüchte sind nicht ganz so robust wie Wacholder, daher sind Exo-Zitrus-Welten möglicherweise seltener als Exo-Wacholder-Welten. Aus dem Papier: „Im Gegensatz zu Wacholderbetrachtungen ist die Region um einen Stern, in der die Bedingungen für den Anbau von Zitronen oder Limetten, die für den Gin-Tonic-Getränk elementaren Zutaten sind, ausreichend sind, empfindlich gegenüber einer Reihe von Faktoren. Diese notwendigen Zitrusfrüchte gedeihen bei Temperaturen zwischen 21 und 38? C (Botaniker, priv. Komm.) und benötigen eine ständige Zufuhr von H2O, im Folgenden Wasser.“
Aus dem Papier. Das BHZ ist die Boring Habitable Zone, in der es wahrscheinlich Wasser, aber keinen Gin Tonics gibt. Die blaue Region ist die wirklich bewohnbare Zone, in der Exo-Gin, Exo-Zitrus und Exo-Wacholder wahrscheinlich reichlich vorhanden sind. Bildquelle: Pedbost et al., 2020.
Das Papier enthält natürlich viel mehr Details, daher empfehlen wir interessierten Lesern, es genau zu lesen. Wir ermutigen die Leser auch, das andere wichtige Papier des Teams zu lesen.“ Galaxy Zoo: eine ungewöhnliche neue Klasse von Galaxienhaufen .“ Dieses Papier enthält das gleiche Maß an wissenschaftlicher Strenge und bahnbrechenden Analysen.
Wacholderbeeren werden zum Würzen von Gin verwendet. Exo-Wacholder wird zum Würzen von Exo-Gin verwendet. Bildnachweis: Von MPF – Eigene Arbeit, CC BY 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=1023226
Dies ist erst der Anfang der wissenschaftlichen Abrechnung mit der RHZ. Weitere Papiere werden bestimmt folgen.
Das letzte Wort gehört vorerst den Autoren: „Wir schlagen vor, dass in naher Zukunft Anstrengungen unternommen werden sollten, nur diejenigen Planeten zu untersuchen, deren Umlaufbahnen innerhalb der RHZ liegen, und die unbestätigte Behauptungen über die Möglichkeit gemacht haben, relevante Merkmale zu entdecken. Wir gehen etwas trinken.“
Mehr:
- Forschungsbericht: Definieren der wirklich bewohnbaren Zone
- Wikipedia: Wacholder
- Recherche desselben Autors: Galaxy Zoo: eine ungewöhnliche neue Klasse von Galaxienhaufen