2012: Kein Planet X

Anscheinend wurde Planet X (alias Nibiru) Anfang der 1980er Jahre von Astronomen in den äußersten Bereichen des Sonnensystems gesichtet. Es wurde von Infrarot-Observatorien verfolgt; im Kuipergürtel lauern gesehen und jetzt rast er direkt auf uns zu und wird 2012 in das innere Sonnensystem eintreten. Was bedeutet das für uns? Nun, die Auswirkungen der Annäherung von Planet X auf unseren Planeten werden biblisch sein, und außerdem sind die Auswirkungen gerade jetzt zu spüren. Millionen, sogar Milliarden von Menschen werden sterben, die globale Erwärmung wird zunehmen; Erdbeben, Dürre, Hungersnot, Kriege, sozialer Zusammenbruch und sogar tödliche Sonneneruptionen werden durch Nibiru verursacht, die durch den Kern des Sonnensystems sprengt. All dies wird 2012 passieren, und wir müssen jetzt damit beginnen, uns auf unseren Untergang vorzubereiten…

Wie in meinem vorherigen Artikel untersucht “ Kein Weltuntergang im Jahr 2012 “, wurde dem Ende eines alten Maya-Kalenders, der „Langen Zählung“, viel Gewicht beigemessen. Nach diesem Kalender und Maya-Mythos,etwasam 21. Dezember 2012 passieren wird. Nun scheinen die Unterstützer von Planet X berechnet zu haben, dass dieser hypothetische, tödliche Planet aus einer äußerst exzentrischen Umlaufbahn kommen wird, um die Erde durch die Schwerkraft zu verwüsten und geologische, soziale, wirtschaftliche und ökologische Schäden auszulösen. einen großen Teil des Lebens töten… in 2012 .

Verwandte Artikel aus dem Jahr 2012:

• 2012: Keine geomagnetische Umkehr(gepostet am 3. Oktober 2008)
• 2012: Keine Killer-Sonneneruptionen(gepostet am 21. Juni 2008)
• 2012: Planet X ist nicht Nibiru(gepostet am 19. Juni 2008)
• 2012: Kein Planet X(gepostet am 25. Mai 2008)
• Kein Weltuntergang im Jahr 2012(gepostet am 19. Mai 2008)

Es tut mir leid, aber die „Fakten“ hinter dem Planet X/Nibiru-Mythos stimmen einfach nicht. Keine Sorge, Planet X wird es tunnichtklopfen 2012 an unsere Tür und hier ist der Grund…

Nibiru und Planet X

Im Jahr 1843 untersuchte John Couch Adams (ein britischer Mathematiker und Astronom) die Bahnstörungen von Uranus und folgerte, dass es durch Gravitationswechselwirkungen einen achten Planeten geben muss, der an dem Gasriesen zerrt. Dies führte zur Entdeckung von Neptun, der in einer Entfernung von 30 AE von der Sonne umkreist. Es gab zahlreiche Gelegenheiten, bei denen diese Methode verwendet wurde, um die Existenz anderer Körper im Sonnensystem abzuleiten, bevor sie direkt beobachtet wurden.

Auch Neptun erlebte Orbitalstörungen, und bei der Entdeckung von Pluto im Jahr 1930 wurde angenommen, dass der treffend benannte 'Planet X' entdeckt worden war. Leider war Plutos Masse winzig, und als die Umlaufbahn von Charon (Plutos Mond) analysiert wurde, stellte sich heraus, dass die Masse des Pluto-Charon-Systems viel zu klein war, um die Umlaufbahn von Neptun zu beeinflussen. Die Jagd nach Planet X ging weiter…

Nach Jahren der Spekulation und historischer Forschung glaubte man, dass ein riesiger Körper, nach dem Astronomen suchten, ein riesiger Planet oder ein kleiner Stern war, möglicherweise ein Begleiter unserer Sonne (was das Sonnensystem zu einem Doppelsternsystem macht). Der Name „Nibiru“ wurde von der Autorin Zecharia Sitchin ausgegraben, als sie die mögliche Intervention von Außerirdischen in die Frühgeschichte der Menschheit erforschte. Nibiru ist ein hypothetischer Planet, wie er in der alten sumerischen Kultur gelehrt wird (die Sumerer existierten von etwa 6.000 v. Es gibt nur sehr wenige archäologische Beweise, die darauf hindeuten, dass dieser mythische Planet etwas mit Planet X zu tun hat. Aber seit dieser zweifelhaften Verbindung werden Planet X und Nibiru von Untergangssängern als dasselbe angesehen, ein alter astronomischer Körper, der nach langer Zeit zurückgekehrt ist Umlaufbahn jenseits des Sonnensystems.

Okay, die Verbindung zwischen Nibiru und Planet X ist vielleicht schon ein bisschen kompliziert, aber gibt es solide Beweise für den modernen Planet X?

Infrarotbeobachtungen = Planet X

Es wird viel Wert auf die „Entdeckung“ eines mysteriösen Himmelskörpers von 1983 gelegt Der astronomische Infrarotsatellit der NASA (IRAS) am Rande des Sonnensystems, etwa 50 Milliarden Meilen (540 AE) entfernt. Natürlich werden die Medien der Welt von einer solchen Entdeckung sehr aufgeregt gewesen sein und begannen Geräusche zu machen, dass dies vielleicht Planet X sei (die beliebteste zugängliche Quelle für Planet-X-Befürworter ist der am 31. Dezember 1983 veröffentlichte Artikel der Washington Post mit dem Titel „ Geheimnis Himmelskörper entdeckt “). Tatsächlich waren sich die Astronomen nicht sicher, was das Infrarotobjekt war (der Hinweis liegt im Wort „Geheimnis“). Erste Medienberichte postulierten, dass es sich um einen Kometen mit langer Periode handeln könnte.oderein Planet,odereine weit entfernte junge Galaxieoderein Protostar (d. h. ein Brauner Zwerg). Sobald die letzte Möglichkeit erwähnt wird, war dies plötzlich die „Entdeckung“, dass Planet X tatsächlich ein Brauner Zwerg war, der in den äußeren Bereichen unseres Sonnensystems kreiste.

'So mysteriös ist das Objekt, dass Astronomenweiß nichtwenn es ein Planet ist, ein riesiger Komet, ein naher „Protostern“, der nie heiß genug wurde, um ein Stern zu werden, eine ferne Galaxie, die so jung ist, dass sie noch ihre ersten Sterne bildet, oder eine Galaxie, die so in Staub gehüllt ist, dass nichts von dem Licht seiner Sterne kommt jemals durch.“ – Thomas O’Toole, Washington Post Staff Writer, 30. Dezember 1983 (aus dem Text zum Planet X und Polverschiebung Webseite)

Woher hat die Washington Post ihre Geschichte? Die Geschichte wurde als Reaktion auf die Forschung veröffentlicht, die ein Papier mit dem Titel „ Nicht identifizierte Punktquellen in der IRAS-Minierhebung “ (von Houck et al, veröffentlicht inAstrophysikalische Zeitschriftenbriefe278: L63, 1984). Dr. Gerry Neugebauer, Co-Ermittler im IRAS-Projekt, wurde interviewt und erklärte nachdrücklich, dass das, was IRAS gesehen habe, keine „eingehende Post“ sei (d. h. die Ergebnissenichtvermuten, dass sich ein Objekt der Erde nähert). Beim Lesen dieser interessanten Forschung wurde ich besonders von der Schlussfolgerung des Artikels angezogen:

'Es wurden eine Reihe von Kandidatenidentifikationen in Betracht gezogen, daruntersonnennahes System, galaktische und extragalaktische Objekte. Weitere Beobachtungen bei Infrarot und anderen Wellenlängen können zusätzliche Informationen zur Unterstützung einer dieser Vermutungen liefern, oder vielleichtdiese Objekte werden ganz andere Interpretationen erfordern. ' - Houck et al.,Astrophysikalische Zeitschriftenbriefe, 278:L63, 1984 .

Obwohl diese IRAS-Beobachtungen mysteriöse Objekte sahen, gab es zu diesem Zeitpunkt keinen Hinweis darauf, dass ein Objekt (geschweige denn ein Brauner Zwerg) auf uns zukam. Aber die Gerüchte begannen bereits zu kursieren. Als 1985 Folgearbeiten veröffentlicht wurden ( Nicht identifizierte IRAS-Quellen – Galaxien mit ultrahoher Leuchtkraft , Houcket al., 1985) und 1987 ( Die IRAS-Ansicht des extragalaktischen Himmels , Soiferet al., 1987), gab es wenig oder gar kein Medieninteresse an ihren Ergebnissen. Diesen Veröffentlichungen zufolge handelte es sich bei den meisten IRAS-Beobachtungen in der Veröffentlichung von 1984 um ferne, ultraleuchtende junge Galaxien, und eine davon war eine fadenförmige Struktur, die als „Infrarotzirrus“ bekannt war und im intergalaktischen Raum schwebte. IRASnoch niejeden astronomischen Körper in den äußeren Bereichen des Sonnensystems beobachtet.

Bahnstörungen = Planet X

Neben der „Entdeckung“ des Braunen Zwergs von Planet X im Jahr 1983 1992 Planet X Behauptung geht ungefähr so: „Ungeklärte Abweichungen in den Umlaufbahnen von Uranus und Neptun weisen auf einen großen äußeren Sonnensystemkörper von 4 bis 8 Erdmassen auf einer stark geneigten Umlaufbahn hin, der über 7 Milliarden Meilen von der Sonne entfernt liegt.“ – Text aus einer nicht zitierten NASA-Quelle zum „ Planet X Forecast and 2012 Survival Guide“-Video .

Die Befürworter von Planet X verweisen auf die Entdeckung von Planeten mithilfe von Orbitalstörungsmessungen und verweisen auf eine Ankündigung der NASA, dass es 1992 indirekte Messungen eines Planeten gab, der etwa 11 Milliarden Kilometer von der Erde entfernt war. Leider kann ich die Originalquelle für diese Behauptung nicht finden. Die einzige große Entdeckung, die die NASA in diesem Sinne angekündigt hat, war die Entdeckung des ersten großen transneptunisches Objekt (TNO) genannt 1992 QB₁(Vollständige Details zur Entdeckung dieses Objekts der „Cubewano-Klasse“ finden Sie in der Transkript der ursprünglichen Ankündigung ). Es hat einen Durchmesser von 200 km und ist auf den Kuipergürtel beschränkt, eine Zone von Kleinplaneten (wo Pluto lebt) und Asteroiden von 30 AU bis 55 AU, etwas außerhalb der Umlaufbahn von Neptun. Einige dieser Körper (wie Pluto) kreuzen die Bahn von Neptun und werden dort daher als TNO bezeichnet. Diese TNOs stellen keine Bedrohung für die Erde dar (insofern sie den Kuipergürtel 2012 nicht verlassen werden, um uns einen Besuch abzustatten).

Seitdem wurden alle Neptun-Orbitalstörungen auf Beobachtungsfehler zurückgeführt und wurden seitdem nicht mehr beobachtet ... es scheint also kein offensichtliches Objekt zu geben, das größer als die größten Kuipergürtel-Objekte da draußen ist. Um jedoch aufgeschlossen zu bleiben, könnten noch mehr große Körper entdeckt werden (das ist könnte erklären warum es am „Kuiper-Klippe“ einen so steilen Abhang von Kuiper-Gürtel-Objekten gibt, ist sich die Jury darüber einig), aber es gibt keine Beweise für einen massiven Körper, der sich aus der Nähe des Kuiper-Gürtels nähert. Auch das Seltsame Pionieranomalie die die Pioneer- und Voyager-Sonden erleben, kann nicht auf Planet X zurückgeführt werden. Diese Anomalie scheint eine Beschleunigung in Richtung der Sonne zu sein Objekte im Sonnensystem.

4-8 Erdmassen = ein Brauner Zwerg? Esmusssei Planet X.

Die wahrscheinlich eklatanteste Inkonsistenz in der Planet-X-Hypothese ist die Behauptung, die Planet X befürwortet, dass das IRAS-Objekt von 1984 und der Körper von 1992 ein und dasselbe sind. Wie auf vielen Websites angekündigt und Online-Videos über Planet X , die IRAS-Beobachtung von 1984 sah Planet X in einer Entfernung von 80 Milliarden Meilen von der Erde. Die 'Ankündigung' der NASA von 1992 brachte Planet X in eine Entfernung von etwa 11 Milliarden Meilen von der Erde. Daher, so die Logik, hatte Planet X in nur acht Jahren (von 1984 bis 1992) 43 Milliarden Meilen zurückgelegt. Nach einiger zweifelhafter Mathematik wird Planet X daher voraussichtlich 2012 den Kern des Sonnensystems erreichen. (Obwohl viele glaubten, dass er 2003 eintreffen sollte … lagen sie mit dieser Vorhersage offensichtlich falsch.)

Ich glaube, wir klammern uns hier vielleicht an Strohhalme. Für den Anfang, damit das Objekt von 1984 das gleiche wie das Objekt von 1992 ist, sollten sie doch die gleiche Masse haben? Wenn Planet X ein Brauner Zwerg war (wie uns die IRAS-Beobachtungen glauben machen), wie kann er acht Jahre später nur 4 bis 8 Erdmassen auf die Waage bringen? Braune Zwerge haben ein Masse von etwa 15-80JupiterMassen . Da Jupiter ungefähr 318 Erdmassen hat, sollte das auf uns zustürzende Objekt doch eine Masse zwischen 4.770 und 25.440 Erdmassen haben? Also gehe ich hier auf die Sprünge und sage, dass ich denke, dass das Objekt von 1984 und das Objekt von 1992 (wenn eines der Objekte tatsächlich existierte) sindnichtdas gleiche. Bei weitem nicht.

Wenn es keine Beweise für Planet X gibt, ist esmusseine Verschwörung sein
Wenn es so einfach sein kann, die grundlegende „wissenschaftliche“ Theorie hinter Planet X in Frage zu stellen, sehe ich wenig Sinn darin, die historischen Gründe (Massenaussterben, vulkanische Aktivität, Erdbeben usw.) . Wenn es da draußen keinen abtrünnigen Planeten mit signifikanter Masse gibt, wie kann Nibiru dann 2012 eine Bedrohung für uns sein?

Sie werden uns glauben machen, dass es eine globale Verschwörung internationaler Regierungen gibt, die die Fakten vor uns verbergen. Die NASA ist an der Vertuschung beteiligt, daher der Mangel an Beweisen. Nur weil es keine Beweise gibt, heißt das meiner Meinung nach nicht, dass es eine Verschwörung gibt, um die Wahrheit vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Warum also sollten Regierungen eine so historische „Entdeckung“ wie einen Weltuntergangsplaneten verbergen wollen, der sich dem inneren Sonnensystem nähert? Um Massenpanik zu vermeiden und (offensichtlich) ihre eigenen, gierigen Ziele zu verfolgen.

Wie sich herausstellt, ist dies die einzige Stärke des Mythos von Planet X. Wenn die Befürworter von Planet X mit wissenschaftlichen Fakten konfrontiert werden, antworten sie mit „… Regierungen senden Desinformation aus und vertuschen die wahren Beobachtungen von Nibiru.“ Obwohl ich eine gute Verschwörungstheorie mag, werde ich nichts im Namen von Planet X unterstützen. Wenn die grundlegende Wissenschaft hinter dem, was wir glauben, dass die Existenz von Planet X begründet ist, falsch ist, scheint es ein schlechtes Argument zu sein, zu sagen: Regierung hat es getan“.

Daher die Geschichte, in der Planet X ankommen wird 2012-21-Dezember ist meiner Meinung nach totaler Blödsinn (aber es hilft, Doomsday-Bücher und -DVDs zu verkaufen, indem man Leute erschreckt). Nibiru wird im Reich der sumerischen Mythen bleiben.

Quellen: Noch kein zehnter Planet von IRAS , Überleben von 2012 und Planet X (Video) , Das SAO/NASA-Astrophysik-Datensystem , Neuer Wissenschaftler , DU WIRST GEHEN , Planet X und Polverschiebung

Hier finden Sie Informationen zum Komet 2012 , Weltuntergang 2012

Führende Bildnachweise: MIT (Supernova-Simulation), NASA/JPL (extrasolarer Planet). Effekte und Bearbeitung: ich selbst.